Em grupos de torcedores de uma equipe esportiva, mensagens sem fonte identificável sobre uma suposta mudança…

Questão

Em grupos de torcedores de uma equipe esportiva, mensagens sem fonte identificável sobre uma suposta mudança no local de uma partida circulam rapidamente. Para reduzir a propagação de informações enganosas, a plataforma passa a exigir que o usuário abra o link e aguarde antes de encaminhar mensagens que foram muito compartilhadas. A medida não verifica automaticamente se o conteúdo é verdadeiro. Considerando a mudança descrita e seus limites, qual efeito é mais provável na circulação dessas mensagens?

1. A) Como a plataforma exige que o usuário abra o link e aguarde, as mensagens enganosas deixam de ser encaminhadas e sua circulação é eliminada.
2. B) O encaminhamento impulsivo pode diminuir, mas a medida, por si só, não comprova a veracidade das mensagens nem impede que conteúdos enganosos continuem circulando.
3. C) A exigência de abrir o link e aguardar funciona como uma checagem de fatos, permitindo que apenas mensagens comprovadamente verdadeiras sejam encaminhadas.
4. D) A espera antes do encaminhamento chama a atenção dos usuários para as mensagens muito compartilhadas e tende a ampliar sua circulação entre os torcedores.
5. E) Como a plataforma não verifica automaticamente se o conteúdo é verdadeiro, a mudança não modifica o ritmo de circulação das mensagens entre os usuários.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve uma medida de fricção: o usuário precisa abrir o link e aguardar antes de encaminhar mensagens muito compartilhadas. Essa pausa tende a reduzir o encaminhamento impulsivo, que é justamente o que acelera a propagação de boatos.
2. O próprio enunciado põe um limite: a medida não verifica automaticamente se o conteúdo é verdadeiro. Logo, ela não prova que a mensagem é verdadeira nem garante que mensagens falsas deixem de circular.
3. A alternativa B reúne os dois pontos: a circulação pode diminuir (efeito provável) e a medida não comprova veracidade nem impede a circulação de conteúdos enganosos (limite explícito no texto). Por isso é a resposta correta, e coincide com o gabarito oficial.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Está errada porque exige eliminação total da circulação, algo que nenhuma medida dessa natureza garante.
6. C) Está errada porque confunde uma pausa para encaminhamento com checagem de fatos, o que o enunciado nega ao dizer que não há verificação automática.
7. D) Está errada porque supõe que a espera aumentaria a circulação, contrariando o objetivo de frear o compartilhamento impulsivo.
8. E) Está errada porque afirma que não há qualquer efeito sobre o ritmo, quando a fricção do clique extra tende a alterá-lo, ainda que de forma limitada.

💡 Dica: Observe que a espera pode reduzir impulsos, mas não confirma a veracidade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um aplicativo de mensagens, usuários podem encaminhar publicações para muitas pessoas com poucos toques. Após…
• Uma plataforma de vídeos recomenda conteúdos principalmente com base no número de curtidas e compartilhamentos. Em um…
• Uma plataforma de vídeos curtos decide deixar de recomendar automaticamente publicações apenas porque receberam muitas…
• Em um aeroporto, uma mensagem falsa sobre o cancelamento de vários voos começa a circular em grupos de viajantes. Para…
• Em um fórum on-line de torcedores, circula um vídeo editado que atribui a um jogador uma declaração falsa sobre deixar o…
• Em um grupo de mensagens de torcedores, uma publicação sobre uma suposta mudança nas regras de um campeonato é…