GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Educação Física7º anoBNCC EF67EF19Média⏱ 2 a 3 minu

Durante uma atividade de parkour em um percurso urbano autorizado, um grupo registrou escorregões em dois…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF67EF19

Identificar os riscos durante a realização de práticas corporais de aventura urbanas e planejar estratégias para sua superação.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante uma atividade de parkour em um percurso urbano autorizado, um grupo registrou escorregões em dois trechos semelhantes: no trecho seco, ocorreu 1 escorregão em 20 passagens; no trecho molhado, foram 6 em 20 passagens. A atividade pode ser retomada após a chuva. Que medida reduz melhor o risco indicado pelos registros e por quê?

  1. A) Manter o trecho molhado aberto, mas pedir que todos diminuam a velocidade, pois assim os participantes terão mais controle dos movimentos.
  2. B) Interditar os dois trechos sempre que chover e retomar a atividade apenas quando ambos estiverem secos, pois a chuva torna todo o percurso igualmente arriscado.
  3. C) Manter a atividade nos dois trechos e registrar mais passagens antes de decidir, pois os dados atuais ainda não permitem identificar uma diferença relevante entre eles.
  4. D) Retomar a atividade nos dois trechos assim que a chuva parar, pois sem chuva o piso deixa de oferecer risco adicional de escorregão.
  5. E) Interditar temporariamente o trecho molhado e retomar a atividade quando o piso estiver seco, pois a maior frequência de escorregões nesse trecho indica risco aumentado de queda.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Calcule a taxa de escorregões em cada trecho. No trecho seco, 1 escorregão em 20 passagens equivale a 5% (1/20 = 0,05). No trecho molhado, 6 em 20 equivalem a 30% (6/20 = 0,30). Passo 2: Compare as taxas. O risco no trecho molhado é 6 vezes maior que no trecho seco (30% contra 5%). Como os dois trechos são semelhantes, a diferença se explica principalmente pela condição do piso, isto é, pela água. Passo 3: Identifique o objetivo da medida. Queremos reduzir o risco indicado pelos registros, atuando onde ele está concentrado e sem restringir mais do que o necessário. Passo 4: Analise a alternativa correta, E. Interditar temporariamente o trecho molhado atua diretamente sobre o local de maior risco, e retomar a atividade somente quando o piso estiver seco elimina a causa identificada nos dados. O trecho seco, com apenas 1 escorregão, pode continuar em uso. Passo 5: Por que as outras estão erradas. A) Pedir que todos diminuam a velocidade não elimina a causa do problema, que é o piso molhado mantido aberto. B) Interditar também o trecho seco não tem respaldo nos dados, pois ele apresenta risco baixo. C) Esperar mais passagens ignora que já existe uma diferença grande e clara entre os trechos, deixando os participantes expostos a um risco conhecido. D) Retomar tudo assim que a chuva para ignora que o piso molhado continua escorregadio até secar. Passo 6: Conclusão. A medida mais eficaz é a que combina proteção contra o risco identificado com o menor prejuízo possível, ou seja, interditar temporariamente apenas o trecho molhado.

💡 Dica: Compare a frequência de escorregões e escolha a medida que evita a exposição ao trecho mais arriscado.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comuma que mais engana

Acredita que reduzir a velocidade basta para controlar o risco, como se a causa fosse a rapidez do movimento e não o piso escorregadio.

Por que engana: Acreditar que basta diminuir a velocidade ou esperar a chuva parar, sem verificar se o piso ainda está molhado.

B Erradaerro: Interpretação

Generaliza que a chuva torna todo o percurso igualmente arriscado, sem considerar que os dados mostram risco muito maior apenas no trecho molhado.

C Erradaerro: Conceitual

Acha que 20 passagens são insuficientes para qualquer conclusão, sem perceber que a diferença de 1 para 6 escorregões já é grande e relevante.

D Erradaerro: Senso comum

Supõe que o risco desaparece assim que a chuva para, sem considerar que o piso continua molhado e escorregadio por algum tempo até secar.

E Correta

Os dois trechos tiveram o mesmo número de passagens, mas o piso molhado apresentou mais escorregões. Evitar esse trecho enquanto estiver molhado reduz a exposição ao risco de queda.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura Adequado a
Discriminação Medio
Peso pedagógico Medio
Autonomia do enunciado Autônomo; apresenta
Cobertura da habilidade Identifica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Situação contextuali🧩 Avaliar leitura de e
🎯 Conceito central

Risco aumentado de queda em piso molhado.

📌 Objetivo

Usar registros de in

🧱 Pré-requisitos

Comparar frequências em grupos com o mesmo número de passagens. · Reconhecer que a condição da superfície pode afetar a segurança dos movimentos.

📚 Reveja

Prevenção de riscos em práticas corporais de aventura urbanas.

⚠️ Erro mais comum

Acreditar que basta diminuir a velocidade ou esperar a chuva parar, sem verificar se o piso ainda está molhado.

🌎 Tema transversal

Saúde e segurança.

🤝 Socioemocional

Responsabilidade e tomada de decisão cuidadosa.

🏫 Contexto

Prática de parkour e

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Práticas corporais de aventura urbanas

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.