Durante uma caminhada em uma unidade de conservação, o grupo encontra um trecho enlameado na trilha demarcada…

Questão

Durante uma caminhada em uma unidade de conservação, o grupo encontra um trecho enlameado na trilha demarcada. O esquema do percurso mostra que um atalho atravessa uma área de vegetação nativa. A orientação dos monitores é permanecer na trilha sinalizada, pois o terreno fora dela pode esconder obstáculos e o pisoteio danifica as plantas. Lara afirma: “O atalho é mais seguro porque encurta o caminho”. Com base nas informações, a afirmação de Lara é adequada?

1. A) Sim. Mesmo que existam riscos no terreno fora da trilha, a redução do percurso torna o atalho mais seguro no conjunto da caminhada.
2. B) Não. O atalho não foi apresentado como mais seguro, pode esconder obstáculos e ainda causa danos à vegetação; o grupo deve permanecer na trilha sinalizada.
3. C) Sim. O terreno fora da trilha apenas pode esconder obstáculos, sem confirmação de que eles estejam presentes, então o atalho pode ser considerado seguro.
4. D) Sim. Como o atalho encurta o percurso, o grupo fica menos tempo caminhando e, por isso, fica menos exposto aos riscos da trilha.
5. E) Sim. Como há um trecho enlameado na trilha demarcada, atravessar a vegetação nativa é uma escolha mais segura para o grupo.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifique a afirmação de Lara: o atalho é mais seguro porque encurta o caminho. Ela relaciona segurança apenas à extensão do percurso.
2. Verifique as informações do texto. Os monitores orientam permanecer na trilha sinalizada porque o terreno fora dela pode esconder obstáculos e o pisoteio danifica as plantas. Ou seja, o texto aponta dois problemas do atalho: risco de obstáculos ocultos e dano ambiental.
3. Compare com a afirmação. Encurtar o caminho não elimina os riscos do terreno fora da trilha, então a segurança do atalho não está demonstrada. Além disso, o texto não apresenta o atalho como mais seguro.
4. Conclua. A afirmação de Lara não é adequada, e a alternativa correta é a B, pois reúne a ausência de segurança comprovada, o risco de obstáculos e o dano à vegetação, mantendo a orientação de permanecer na trilha.
5. Análise das demais alternativas. A alternativa A ignora que o texto trata os riscos fora da trilha como motivo para evitar o atalho, e supõe que a distância compensa o perigo. A alternativa C transforma a possibilidade de obstáculos em suposta segurança, o que contraria a orientação dos monitores. A alternativa D cria uma relação de exposição por tempo que não aparece no texto. A alternativa E usa o trecho enlameado para justificar o atalho, mas a orientação dos monitores é permanecer na trilha, e o atalho atravessa vegetação nativa.

💡 Dica: Compare os riscos do atalho com a orientação dos monitores e considere o impacto na vegetação.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao final de uma trilha em área de serra, um grupo de estudantes encontrou o trecho mais estreito do percurso coberto por…
• Em uma área natural fictícia, dois grupos planejam uma caminhada após a previsão de chuva. O percurso A, de 6 km…
• Durante uma caminhada escolar em uma área natural, os estudantes recebem orientações para permanecer na trilha, não…
• Durante um projeto de Educação Física em uma unidade de conservação brasileira, a turma analisou orientações elaboradas…
• Durante uma aula de Educação Física, a turma fará uma trilha em uma área de mata fechada. O professor explicou que todos…
• Durante uma atividade de parkour em uma praça, a turma encontra uma rampa molhada pela chuva. No esquema do percurso, a…

Todas as questões de Práticas corporais de aventura na natureza