At a botanical garden, a temperature sensor was installed beside a heat lamp. Its readings were higher than…

Questão

At a botanical garden, a temperature sensor was installed beside a heat lamp. Its readings were higher than the temperature across the greenhouse, so the automatic fan started too late and several plants wilted. Qual frase une corretamente a causa e a consequência, usando um pronome relativo para retomar a situação anterior?

1. A) The sensor was placed beside the heat lamp, whose position made the fan start on time and protected the plants.
2. B) The sensor was placed beside the heat lamp, who caused inaccurate readings and a late fan response.
3. C) The sensor was placed beside the heat lamp, which made its readings inaccurate and delayed the fan.
4. D) The sensor was placed beside the heat lamp, which made the greenhouse temperature rise and the plants grow faster.
5. E) The sensor was placed beside the heat lamp, where its readings were higher and several plants wilted.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve uma relação de causa e consequência: o sensor foi instalado ao lado de uma lâmpada de aquecimento, por isso suas leituras ficaram acima da temperatura real da estufa, o ventilador automático ligou tarde e várias plantas murcharam. A pergunta pede a frase que una essa causa e essa consequência usando um pronome relativo que retome a situação anterior.
2. O pronome relativo que retoma uma oração inteira ou uma situação é 'which' (e não 'who', que se refere a pessoas, nem 'where', que indica lugar). Por isso, a estrutura correta precisa de 'which' com o sentido de 'o que fez com que...'.
3. Na alternativa C, 'The sensor was placed beside the heat lamp, which made its readings inaccurate and delayed the fan.' O sensor foi colocado ao lado da lâmpada (causa), e 'which' retoma essa situação, levando à consequência: leituras imprecisas e atraso do ventilador. Esta é a alternativa correta.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Diz que a posição fez o ventilador ligar na hora e proteger as plantas, o que contradiz o enunciado, que afirma o atraso e a murcha.
6. B) Usa 'who' para se referir a uma lâmpada, que é coisa e não pessoa, e o pronome deveria ser 'which'.
7. D) Descreve que a lâmpada fez a estufa esquentar e as plantas crescerem mais rápido, uma consequência que não aparece no enunciado.
8. E) Usa 'where' (lugar), mas a relação é de causa e consequência, e a frase afirma que as leituras eram mais altas e as plantas murcharam sem explicar a ligação causal.

💡 Dica: Observe que o antecedente é uma situação ou fato, não uma pessoa nem um lugar.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• At a rooftop garden, Ben forgot to water the seedlings before a very hot day. The next morning, several leaves looked…
• During a water test, the filter became blocked. As a result, the flow slowed down. Qual frase combina as duas…
• A greenhouse worker writes in an English message: “The temperature may drop below freezing tonight. The seedlings are…
• After several days of rain, the ventilation fan in a family's storage room stopped working. The room became damp, and…
• The baker forgot to set his alarm. ___, he arrived late to open the shop. Qual palavra completa a frase e indica que a…
• After heavy rain in Recife, water covered several streets near the bus terminal. Many buses could not reach their stops…

Todas as questões de Pronomes relativos