Ao criar um jogo de tabuleiro sobre o Brasil colonial, Júlia incluiu áreas de mineração no interior, caminhos…

Questão

Ao criar um jogo de tabuleiro sobre o Brasil colonial, Júlia incluiu áreas de mineração no interior, caminhos que as ligavam a localidades costeiras e povoados que cresceram perto dessas rotas. Ela precisa representar como esses elementos se relacionavam. Que relação Júlia deve representar no jogo para explicar a expansão da ocupação pelo interior do Brasil colonial?

1. A) Os povoados do litoral impulsionaram a ocupação do interior, enquanto os caminhos levavam os produtos das minas até a costa.
2. B) A agricultura foi o principal fator de ocupação do interior, e a mineração e os caminhos tiveram importância apenas secundária nesse processo.
3. C) A mineração concentrou a população junto às áreas de extração, e os caminhos não contribuíram para ampliar a ocupação do território.
4. D) Os caminhos conectaram os povoados entre si, mas não tiveram relação direta com as áreas de mineração nem com o litoral.
5. E) A mineração atraiu pessoas para o interior, e os caminhos de circulação conectaram essas áreas aos povoados e ao litoral, ampliando a ocupação do território.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve três elementos: áreas de mineração no interior, caminhos que ligavam essas áreas às localidades costeiras e povoados que cresceram perto das rotas. Pergunta-se como eles se relacionam para explicar a expansão da ocupação do interior.
2. No Brasil colonial, a descoberta de ouro e diamantes em Minas Gerais, Mato Grosso e Goiás atraiu grande número de pessoas para o interior, dando origem a vilas e arraiais.
3. Os caminhos (como o Caminho Velho e o Caminho Novo, ligando Minas ao Rio de Janeiro, e as rotas para a Bahia) permitiam escoar o ouro, abastecer as minas e conectar o interior ao litoral. Esses caminhos fizeram surgir povoados ao longo do trajeto, ampliando a ocupação do território.
4. Portanto, a alternativa E é a correta, pois relaciona a mineração como força atratora, e os caminhos como eixos que integram minas, povoados e litoral, ampliando a ocupação.
5. Por que as outras estão erradas: A inverte a lógica, pois o interior é que impulsionou a ocupação, e os caminhos levavam produtos das minas à costa de forma subordinada a essa dinâmica, sem o litoral ser o motor. B nega a importância da mineração, que foi o principal fator de ocupação do interior no período. C afirma que os caminhos não contribuíram para a ocupação, o que contraria o enunciado e a história das rotas. D separa os caminhos da mineração e do litoral, ignorando a função de ligação descrita no enunciado.

💡 Dica: Relacione a atração de pessoas pela mineração às rotas que conectavam as áreas mineradoras a povoados e ao litoral.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No século XVIII, a mineração de ouro favoreceu a ocupação de áreas do interior da colônia e o crescimento de caminhos…
• Um mapa histórico mostra o avanço de caminhos de tropeiros e de áreas de criação de gado do litoral sul em direção ao…
• A figura apresenta um gráfico esquemático, sem escala quantitativa, sobre a ocupação do interior da América portuguesa…
• Por que, no século XVI, navegadores portugueses se preocupavam em traçar rotas de um litoral quase desconhecido? O mapa…
• Trecho de relatório: A prefeitura de São Bento desenvolveu um projeto de mapeamento participativo para integrar…
• Durante uma visita a um antigo armazém ferroviário, Lia leu que os trens levavam produtos das áreas produtoras até…

Todas as questões de Formação territorial do Brasil