Ao revisar a legenda de uma exposição, a equipe de um museu encontrou a frase: “Haviam fotografias antigas no…

Questão

Ao revisar a legenda de uma exposição, a equipe de um museu encontrou a frase: “Haviam fotografias antigas no salão principal”. Uma integrante afirmou que a frase estava correta porque o verbo deveria concordar com “fotografias”, que está no plural. Considerando a norma-padrão, a avaliação da integrante está correta? Analise a construção e indique a forma adequada para a legenda.

1. A) Não. Nesse sentido de existir, o verbo “haver” é impessoal e permanece na terceira pessoa do singular: “Havia fotografias antigas no salão principal”.
2. B) Sim. “Fotografias antigas” é o sujeito da oração, por isso o verbo deve concordar com esse termo: “Haviam fotografias antigas no salão principal”.
3. C) Não. A frase está inadequada porque, para indicar a existência de fotografias naquela situação, deve-se escrever “Haveriam fotografias antigas no salão principal”.
4. D) Não. A frase não está de acordo com a norma-padrão, pois a forma adequada é “Existia fotografias antigas no salão principal”.
5. E) Não. A forma adequada para indicar a existência de fotografias no passado é “Houveram fotografias antigas no salão principal”.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Analise o sentido do verbo "haver" na frase. Na legenda, ele significa "existir" (há fotografias no salão), e não "ter" ou "acontecer".
2. Pela norma-padrão, quando "haver" tem sentido de existir, ocorrer ou acontecer, ele é impessoal. Verbos impessoais não possuem sujeito, por isso não se flexionam e ficam sempre na terceira pessoa do singular.
3. Portanto, "fotografias antigas" não é sujeito, e sim objeto direto do verbo. A integrante errou ao supor que haveria concordância com o plural. A avaliação dela está incorreta.
4. A forma adequada da legenda é "Havia fotografias antigas no salão principal", com o verbo no singular.
5. Por que as outras estão erradas:
6. B) Está errada porque trata "fotografias antigas" como sujeito, o que não ocorre com o verbo impessoal "haver" no sentido de existir.
7. C) Está errada porque o condicional "Haveriam" altera o tempo verbal sem justificativa e continua com a flexão de plural, que é indevida.
8. D) Está errada porque "existir" é um verbo pessoal que concorda com o sujeito; por isso deveria ser "Existiam", e não "Existia", e ainda assim a construção seria diferente da forma pedida pela questão.
9. E) Está errada porque "Houveram" flexiona o verbo impessoal no plural, o que a norma-padrão não admite nesse sentido.

💡 Dica: Quando haver significa existir, não tem sujeito e fica na terceira pessoa do singular.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na revisão das legendas de uma exposição de fotografia, a equipe encontrou dois registros feitos por setores diferentes…
• Durante a revisão de um boletim sobre o acervo de um museu, a equipe organizou os exemplos de concordância verbal…
• Durante a revisão de um catálogo digital de uma exposição de fotografia, a equipe registrou alguns ajustes de…
• Em uma exposição sobre os primeiros computadores, uma legenda informa: “Surgiu nos arquivos antigos muitas fotografias…
• Em um relato sobre a organização de uma exposição escolar, a coordenadora compartilhou a seguinte observação: “Alguns…
• Durante a revisão de um catálogo de uma exposição de botânica, a editora encontrou duas legendas: “A coleção de sementes…

Todas as questões de Fono-ortografia