Na planície da Suméria, cidades próximas podiam depender de um mesmo rio. Para levar água às plantações, eram…

Questão

Na planície da Suméria, cidades próximas podiam depender de um mesmo rio. Para levar água às plantações, eram abertos canais e construídas comportas. Em uma situação hipotética, a cidade de Nipur passou a controlar as comportas de um canal antes que a água chegasse aos campos da cidade de Adabe. Em anos de pouca cheia, os administradores de Nipur retinham mais água para suas lavouras. Considerando a situação descrita, qual avaliação explica melhor como o controle do canal poderia provocar uma disputa entre as duas cidades?

1. A) A disputa ocorreria somente por diferenças religiosas entre as cidades.
2. B) Adabe receberia mais água, pois Nipur mantinha as comportas fechadas.
3. C) O controle do canal eliminaria a necessidade de acordos entre Nipur e Adabe.
4. D) Nipur e Adabe dividiriam a água igualmente, independentemente das comportas.
5. E) Adabe poderia contestar Nipur, pois reter água ameaçava colheitas, riquezas e a autoridade de seus governantes.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve um canal que abastece campos de duas cidades (Nipur e Adabe), e Nipur, por estar a montante, controla as comportas antes que a água chegue a Adabe.
2. Em anos de pouca cheia, a água é escassa. Se Nipur retém mais água para suas lavouras, Adabe recebe menos, o que significa perda de colheitas e de riqueza para a cidade prejudicada.
3. Como a água era recurso vital e estava sob controle de uma cidade, a retenção afetava diretamente a produção, a riqueza e o prestígio dos governantes de Adabe. Isso gera motivo claro para contestação e disputa.
4. A alternativa E explica essa relação de causa e consequência, por isso é a correta, e coincide com o gabarito oficial.
5. A alternativa A está errada, pois o enunciado não menciona diferenças religiosas; o conflito decorre do controle da água.
6. A alternativa B está errada, pois se Nipur mantém as comportas fechadas, Adabe recebe menos água, não mais.
7. A alternativa C está errada, pois o controle unilateral do canal não elimina a necessidade de acordos; ao contrário, torna-os necessários.
8. A alternativa D está errada, pois a divisão igualitária é contrária ao que o texto descreve, já que Nipur retinha mais água para si quando havia pouca cheia.

💡 Dica: Observe quem controla a água e quais prejuízos a retenção causa à outra cidade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Nas cidades sumérias, a água dos rios era conduzida por canais para os campos. A abertura e a manutenção desses canais…
• Em uma planície seca entre dois grandes rios, grupos humanos construíram canais, diques e reservatórios para levar água…
• A planície mesopotâmica facilitava o deslocamento entre cidades, mas a necessidade de controlar a água estimulou obras…
• Na região da Suméria, os rios Tigre e Eufrates podiam transbordar e deixar água e sedimentos nas áreas próximas. Para…
• Ao percorrer os vestígios de um antigo assentamento na planície aluvial, arqueólogos encontraram uma rede de canais…
• Em uma cidade suméria, grupos rivais disputavam terras e canais de irrigação. Quando surgia a ameaça de ataque, o…

Todas as questões de Povos da Antiguidade na África (egípcios), no Oriente Médio (mesopotâmicos) e nas Américas (pré-colombianos)