Narrativa 1: Um antigo manual escolar afirma que os sumérios inventaram a escrita cuneiforme, já pronta e…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Narrativa 1: Um antigo manual escolar afirma que os sumérios inventaram a escrita cuneiforme, já pronta e definida, por volta de 3200 a.C. Narrativa 2: Pesquisas arqueológicas indicam um processo mais longo. Antes das primeiras inscrições, diferentes comunidades da Mesopotâmia utilizavam fichas de argila e marcas para registrar informações. Por volta de 3400 a.C., apareceram sinais desenhados em tabuletas. Ao longo dos séculos, esses sinais foram modificados, assumiram o formato de cunhas e foram adaptados por povos que falavam línguas diferentes. Compare as duas narrativas e defenda, com duas evidências do texto-base, qual delas apresenta a explicação mais consistente sobre o surgimento da escrita na Mesopotâmia.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
As narrativas discordam principalmente sobre a maneira como a escrita surgiu. A primeira apresenta a escrita cuneiforme como uma invenção repentina dos sumérios, que teria aparecido já pronta. A segunda a interpreta como resultado de um processo histórico gradual, formado por mudanças ocorridas ao longo do tempo. A segunda narrativa é mais consistente com as evidências apresentadas. Primeiro, ela informa que fichas de argila e marcas já eram utilizadas antes das primeiras inscrições, indicando a existência de práticas anteriores que contribuíram para o desenvolvimento da escrita. Segundo, afirma que os primeiros sinais eram desenhados e que, somente ao longo dos séculos, foram modificados até assumir o formato de cunhas. A adaptação desses sinais por povos de línguas diferentes também demonstra que a escrita continuou sendo transformada depois de seu aparecimento. Portanto, as evidências arqueológicas não sustentam a ideia de um sistema criado de uma só vez e já completamente definido, mas mostram uma construção histórica gradual e coletiva.
Explicação
A segunda narrativa é mais bem sustentada porque reúne vestígios de diferentes períodos e demonstra uma sequência de transformações, desde as fichas e marcas até os sinais em forma de cunha. Assim, ela explica o surgimento da escrita como processo histórico, e não como acontecimento isolado.
Raio-X da questão
Surgimento gradual da escrita cuneiforme.
Comparar narrativas
Noção de Mesopotâmia e povos sumérios. · Diferença entre narrativa e evidência histórica.
Fontes, evidências e construção das narrativas históricas.
Escolher a narrativa 1 sem citar duas evidências do texto.
Diversidade cultural e patrimônio histórico
Pensamento crítico
Origem e transformaç
Questões parecidas com resolução
- Leia duas interpretações sobre o surgimento da escrita na Mesopotâmia. Interpretação 1: o crescimento das cidades e da…
- Ao estudar povos antigos do Oriente Médio, uma turma leu um trecho sobre tabletes de argila com escrita e ouviu um…
- Arqueólogos encontraram, em antigas cidades da Mesopotâmia, tabuletas de argila com listas de palavras, sinais…
- Arqueólogos encontraram, em antigas cidades da Mesopotâmia, tabletes de argila com registros de cereais entregues aos…
- Relatório arqueológico, 15 agosto 2024 — estudos recentes em sítios do Oriente Médio, do deserto do Saara, dos Andes…
- Em 1929, o arqueólogo alemão Julius Jordan desenterrou uma vasta biblioteca de tábuas de argila com um tipo de escrita…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
