During a virtual planning call for a community garden, volunteers in London, Toronto, and Nairobi use English…

Questão

During a virtual planning call for a community garden, volunteers in London, Toronto, and Nairobi use English to organize a weekend repair. The chair says, “Let’s table the budget.” A Toronto volunteer removes the item from the agenda, expecting to discuss it later. A London volunteer starts explaining the budget, believing it has been placed for discussion. Later, when a tool seems too expensive, another member says, “That may be a bit of a stretch.” Two listeners treat this as a request to work harder, while the speaker intended a polite rejection. The call ends with no questions. In a follow-up message, one participant explains that, in previous teams, interrupting an older coordinator was considered disrespectful; other members had read the silence as agreement. Different repair plans are then prepared. Analyze the misunderstandings in the call and identify the meeting practice that would best prevent similar problems in the next discussion.

1. A) The group should let native speakers settle disputed expressions.
2. B) The group should paraphrase each decision and invite confirmation from all members.
3. C) The group should avoid discussing proposals containing unfamiliar words.
4. D) The group should replace short comments with detailed technical reports.
5. E) The group should ask speakers to repeat every sentence more loudly.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifique as três fontes de mal-entendido no texto. Primeira, a expressão 'table the budget' tem sentidos opostos no inglês britânico (levar para discussão) e no norte-americano/canadense (adiar ou arquivar), e a voluntária de Toronto entendeu uma coisa e a de Londres outra. Segunda, 'That may be a bit of a stretch' é uma recusa educada, mas dois ouvintes a leram como pedido de mais esforço. Terceira, o silêncio foi interpretado como concordância, embora, segundo a participante, em equipes anteriores não interromper um coordenador mais velho fosse sinal de respeito, não de acordo.
2. Note que o problema não é de volume de voz, de vocabulário raro nem de autoridade de falantes nativos. Os nativos também divergiram, e as palavras usadas eram comuns. O que faltou foi tornar explícito o entendimento compartilhado de cada decisão.
3. A alternativa correta é a B, porque parafrasear cada decisão e pedir confirmação de todos força a checagem do sentido real, inclusive de quem ficou calado por respeito. Assim, o silêncio deixa de ser lido como concordância e a expressão ambígua é substituída por uma formulação clara, como 'ficamos de adiar o orçamento para a próxima reunião'.
4. A alternativa A está errada porque nativos também divergiram entre si, então dar a palavra final a eles não resolve. A alternativa C está errada porque o problema não estava em palavras desconhecidas, mas em expressões comuns com sentidos diferentes. A alternativa D está errada porque relatórios longos não corrigem sinais pragmáticos curtos como 'a bit of a stretch'. A alternativa E está errada porque o problema era de sentido, não de audição.

💡 Dica: Analise os diferentes significados culturais e linguísticos para entender os mal-entendidos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• “Why is that box on your bike?” the coordinator asked Maya at a neighborhood book drive. Earlier, the coordinator had…
• After a group discussion, you realize some points were misunderstood. What should you do?
• What strategies can help resolve misunderstandings in conversations? Write down your thoughts.
• What strategies can you use to resolve a misunderstanding in a conversation?
• Identify the appropriate way to clarify a misunderstanding in class.
• Discuss how misunderstandings can be resolved through clarifying questions. Provide an example.

Todas as questões de Impacto de aspectos culturais na comunicação