Pesquisadores acompanham o trabalho de arqueólogos em um centro cultural que prepara uma mostra sobre os…

Questão

Pesquisadores acompanham o trabalho de arqueólogos em um centro cultural que prepara uma mostra sobre os primeiros habitantes da América. Eles comparam vestígios de acampamentos antigos achados no litoral do Pacífico, no sul do continente, com estudos que indicam que a subida do nível do mar cobriu partes das antigas costas. Algumas datações sugerem presença humana em um período no qual passagens pelo interior, entre grandes massas de gelo, podiam não formar um caminho contínuo. No áudio da mostra, os visitantes são convidados a discutir que tipos de vestígios podem ter desaparecido sob as águas e como novas descobertas podem alterar explicações já conhecidas. Analise as informações do texto e aplique-as ao debate sobre o povoamento da América. Que conclusão pode orientar a pesquisa dos arqueólogos?

1. A) A confirmação de uma única rota terrestre pelo interior do continente.
2. B) A rejeição dos vestígios litorâneos por estarem próximos do mar atual.
3. C) A afirmação de que todos os grupos chegaram ao continente no mesmo momento.
4. D) A defesa de uma origem independente dos seres humanos na América.
5. E) A investigação de uma rota costeira, além de outras hipóteses de chegada ao continente.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O texto apresenta três elementos: vestígios de acampamentos antigos no litoral do Pacífico, no sul do continente; a subida do nível do mar que cobriu partes das antigas costas; e datações que sugerem presença humana numa época em que as passagens pelo interior, entre grandes massas de gelo, podiam não formar um caminho contínuo.
2. Juntando esses elementos, a conclusão lógica é que o interior gelado pode não ter sido a única via de chegada, e que a costa, hoje submersa, pode ter sido um caminho importante, cujos vestígios podem ter desaparecido sob as águas.
3. Portanto, a conclusão que orienta a pesquisa é a alternativa E: investigar uma rota costeira, sem descartar outras hipóteses de chegada. Isso reflete o caráter científico do debate, que se baseia em evidências e as revisa com novas descobertas.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Confirmar uma única rota terrestre contraria o próprio texto, que sugere que a passagem interior podia não ser contínua.
6. B) Rejeitar vestígios litorâneos por estarem perto do mar atual é um erro de raciocínio, pois o texto mostra que a costa antiga está hoje submersa, e não que os vestígios são falsos.
7. C) Afirmar que todos os grupos chegaram no mesmo momento não é sustentado pelo texto, que trata de datações e de possíveis presenças em diferentes períodos.
8. D) Defender uma origem independente dos seres humanos na América não tem relação com o texto, que trata da chegada de humanos ao continente.

💡 Dica: Reflita sobre as evidências arqueológicas e as mudanças ambientais para interpretar o povoamento da América.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao montar uma vitrine sobre os primeiros habitantes das Américas, uma museóloga separou cartões com descrições de quatro…
• Durante um debate em um museu de arqueologia, pesquisadores lembraram que, por muito tempo, a explicação mais aceita…
• No programa de rádio da manhã, a apresentadora contou sobre um sítio arqueológico encontrado perto do Oceano Pacífico…
• No museu da cidade, uma turma observou um painel sobre os primeiros povoadores da América. O guia explicou que…
• Durante uma pesquisa em uma área do interior do Brasil, arqueólogos registraram pinturas em paredões rochosos e restos…
• Debates científicos acerca da chegada dos primeiros habitantes às Américas evocam diferentes modelos de migração. Uma…

Todas as questões de As origens da humanidade, seus deslocamentos e os processos de sedentarização