Durante um debate em um museu de arqueologia, pesquisadores lembraram que, por muito tempo, a explicação mais…

Questão

Durante um debate em um museu de arqueologia, pesquisadores lembraram que, por muito tempo, a explicação mais aceita sobre a chegada dos primeiros grupos humanos às Américas defendia a travessia da Asia para a America do Norte por uma faixa de terra que apareceu em tempos de frio intenso. O texto acrescenta, porém, que estudos mais recentes passaram a considerar outras possibilidades, como deslocamentos pela costa do oceano Pacifico. Segundo os pesquisadores, ferramentas de pedra, ossos e datas obtidas em escavacoes ajudam a comparar essas hipoteses. Assim, a ocupacao do continente deixa de ser vista como um unico caminho e passa a ser investigada como um processo historico complexo, apoiado em diferentes evidencias. Analise o texto e identifique a conclusao historica mais adequada sobre a origem do homem americano.

1. A) A ocupacao das Americas como processo complexo, com mais de uma hipotese de chegada.
2. B) A rejeicao total das pesquisas arqueologicas em favor de relatos orais.
3. C) A entrada dos grupos humanos apenas pelo sul do continente, sem passagem anterior.
4. D) A chegada por uma unica rota terrestre da Asia para as Americas.
5. E) A origem exclusiva dos primeiros habitantes na Europa antes da migracao.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Ele descreve a hipótese tradicional de que os primeiros grupos chegaram às Américas por uma faixa de terra que surgiu em tempos de frio intenso (a Beríngia), ligando a Ásia à América do Norte.
2. Observe a mudança apresentada: estudos recentes consideram outras possibilidades, como deslocamentos pela costa do Pacífico, e as evidências (ferramentas de pedra, ossos e datas de escavações) servem para comparar essas hipóteses.
3. A conclusão histórica mais adequada é que a ocupação do continente é um processo complexo, com mais de uma hipótese de chegada, como afirma a alternativa A. Esse é exatamente o sentido do último período do texto, que fala em processo histórico complexo apoiado em diferentes evidências.
4. Por que as outras estão erradas: a B é errada porque o texto valoriza as pesquisas arqueológicas, não as rejeita; a C contraria o texto, que fala em entrada pela costa do Pacífico e não apenas pelo sul sem passagem anterior; a D está errada porque o texto afirma justamente que a ideia de uma única rota deixou de ser vista como o único caminho; a E é errada porque o texto não menciona origem europeia, e as evidências apontadas remetem às Américas e à Ásia.
5. Conclusão: a resposta correta é a alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare as hipóteses apresentadas e considere o papel das evidências arqueológicas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No auditório de um museu, uma pesquisadora explicou a estudantes que os primeiros grupos humanos teriam chegado ao…
• Seria possível que os primeiros habitantes da América tenham chegado por diferentes rotas em vez de apenas atravessar o…
• No museu da cidade, uma turma observou um painel sobre os primeiros povoadores da América. O guia explicou que…
• Debates científicos acerca da chegada dos primeiros habitantes às Américas evocam diferentes modelos de migração. Uma…
• Em um museu de arqueologia, uma visita guiada mostrou um mapa com uma faixa de terra que, há muito tempo, ligava a Ásia…
• Escavadores descobriram recentemente em uma enseada costeira do atual Alasca vestígios de ferramentas de pedra finamente…

Todas as questões de As origens da humanidade, seus deslocamentos e os processos de sedentarização