Preparando uma campanha nacional de vacinação, técnicos compararam dois mapas do Brasil. No primeiro, os…

Questão

Preparando uma campanha nacional de vacinação, técnicos compararam dois mapas do Brasil. No primeiro, os estados mantinham seus tamanhos usuais. No segundo, São Paulo aparecia muito maior que Amazonas, e Rio de Janeiro aproximava-se visualmente de estados territorialmente extensos. Para orientar a leitura, foram fornecidos dados do Censo 2022: São Paulo tinha cerca de 44 milhões de habitantes e 248 mil km²; Rio de Janeiro, 16 milhões e 44 mil km²; Amazonas, 4 milhões e 1,6 milhão km². O segundo mapa não trazia círculos nem barras, mas modificava o tamanho dos contornos estaduais. A intenção era comparar a concentração de moradores para definir o alcance da campanha. Interprete as comparações apresentadas e identifique a característica do segundo mapa que permite representar a distribuição dos moradores no território brasileiro.

1. A) É um gráfico de barras que substitui os contornos estaduais.
2. B) É uma anamorfose que altera as áreas segundo a população estadual.
3. C) É um mapa temático que preserva as áreas e varia apenas as cores.
4. D) É uma anamorfose que altera as áreas segundo a extensão territorial.
5. E) É um mapa de símbolos que preserva as áreas e varia apenas os círculos.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Compare os dados. São Paulo tem cerca de 44 milhões de habitantes em 248 mil km², enquanto o Amazonas tem 4 milhões de habitantes em 1,6 milhão de km². Ou seja, São Paulo concentra muito mais gente em uma área bem menor, e o Amazonas é enorme e pouco povoado. Passo 2: No segundo mapa, São Paulo aparece muito maior que o Amazonas, apesar de ter área real bem menor. Isso mostra que o tamanho dos contornos não segue a área real, e sim outra grandeza, a população. Passo 3: Um mapa em que as áreas são deformadas proporcionalmente a uma variável é chamado de anamorfose. Passo 4: O Rio de Janeiro, com 16 milhões de habitantes e 44 mil km², aparece maior do que seu tamanho real e se aproxima visualmente de estados territorialmente extensos. Isso confirma que a deformação acompanha a população e não a extensão. Passo 5: A alternativa B está correta, pois se trata de uma anamorfose que altera as áreas segundo a população estadual. A alternativa A está errada porque o mapa mantém os contornos estaduais e não os substitui por barras. A alternativa C está errada porque o segundo mapa altera as áreas, e não apenas as cores. A alternativa D está errada porque a deformação segue a população, e não a extensão territorial, já que o Amazonas, maior em área, aparece pequeno. A alternativa E está errada porque o segundo mapa não traz círculos nem símbolos, como o próprio enunciado informa. Gabarito oficial confirmado.

💡 Dica: Analise como o segundo mapa altera os tamanhos para representar a população.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Analise o mapa temático das cidades brasileiras e descreva como a distribuição populacional pode ser visualizada…
• Compare dois tipos de representação cartográfica e explique qual é mais eficaz para mostrar a distribuição de população…
• — Por que o Brasil ficou “amassado” no meu mapa? — perguntou Lina ao comparar duas versões no celular. No aplicativo…
• Identifique qual mapa temático é mais adequado para mostrar a distribuição populacional de cidades brasileiras.
• Identifique a representação gráfica que melhor ilustra a densidade populacional das cidades brasileiras.
• Descreva como a representação gráfica em mapas pode ajudar a entender a distribuição da população em uma região.

Todas as questões de Leitura e elaboração de mapas temáticos, croquis e outras formas de representação para analisar informações geográficas