Por que dois moradores do mesmo bairro recebem informações tão diferentes sobre reuniões públicas? Para…

Questão

Por que dois moradores do mesmo bairro recebem informações tão diferentes sobre reuniões públicas? Para investigar essa pergunta, uma plataforma fictícia de avisos locais simulou o uso de 500 perfis. O sistema passou a priorizar postagens das fontes que cada perfil havia clicado, comentado ou mantido abertas por mais tempo. Após quatro ciclos de recomendações, a maioria dos perfis recebeu repetidamente avisos de apenas uma parte das associações do bairro, enquanto publicações das demais tiveram baixa circulação. Em entrevistas, muitos usuários afirmaram que a tela inicial reunia todos os comunicados relevantes da região. A plataforma pretende alterar seu funcionamento para que as pessoas compreendam como os conteúdos chegam até elas e possam decidir melhor o que acompanhar. Analise os dados apresentados e identifique a alteração que favorece o uso crítico da plataforma, reduzindo a dependência de recomendações baseadas apenas no histórico de interação.

1. A) Oferecer ocultação dos critérios de ordenação para evitar questionamentos sobre os resultados.
2. B) Oferecer avisos apenas quando houver consenso entre os usuários que mais comentam.
3. C) Oferecer inscrição automática nas fontes semelhantes às já acessadas pelo usuário.
4. D) Oferecer recomendações mais intensas a partir das fontes que já receberam maior interação.
5. E) Oferecer critérios visíveis e escolha entre ordem cronológica e recomendações ajustáveis por fonte.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve um sistema de recomendação que prioriza postagens das fontes com que o usuário mais interagiu (cliques, comentários, tempo de leitura). Como resultado, a maioria dos perfis viu repetidamente avisos de apenas parte das associações, enquanto as demais tiveram baixa circulação, e muitos usuários acreditavam que a tela reunia todos os comunicados relevantes.
2. A pergunta pede a alteração que favorece o uso crítico e reduz a dependência de recomendações baseadas apenas no histórico. Isso exige que o usuário compreenda como o conteúdo chega até ele e possa escolher o que acompanhar.
3. A alternativa E atende a essas condições: critérios visíveis permitem compreender a lógica da ordenação, e a escolha entre ordem cronológica e recomendações ajustáveis por fonte dá ao usuário controle sobre o que aparece. Por isso é a resposta correta, coincidindo com o gabarito.
4. As demais alternativas estão erradas. A ocultação dos critérios (A) aumenta a opacidade que o problema denuncia. Avisos só com consenso (B) restringem a informação a um grupo e não ampliam a escolha do usuário. A inscrição automática em fontes semelhantes (C) reforça o mesmo ciclo de bolha de filtro. Recomendações mais intensas das fontes já mais acessadas (D) agravam a concentração de circulação descrita no caso.

💡 Dica: Analise o impacto das recomendações personalizadas e pense em como aumentar a transparência e controle do usuário.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Folhas de feedback de uma rede social fictícia revelam que, durante uma semana, 70% dos usuários consumiram apenas…
• — Se o aplicativo é gratuito, por que ele pede minha localização mesmo quando não estou procurando um aviso?, perguntou…
• Dados ilustrativos: Em uma pesquisa com 1.200 usuários de redes sociais, 78% relataram que a plataforma exibe conteúdo…
• Imagem: Página de uma rede social que usa um algoritmo de recomendação mostrando anúncios personalizados com base em…
• Cenário: Uma rede social usa algoritmos de recomendação que mostram conteúdo político a diferentes grupos. Como aluno…
• Dados ilustrativos: Pesquisa recentemente divulgada por uma organização de mídia independente analisou o impacto dos…

Todas as questões de Segurança e responsabilidade no uso da tecnologia - Tecnologia digital e sociedade