GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ longo

— Se o mapa fiscal de 1951 não aponta um cemitério, não há motivo para proteger o terreno — afirmou um…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

— Se o mapa fiscal de 1951 não aponta um cemitério, não há motivo para proteger o terreno — afirmou um vereador durante uma audiência fictícia sobre a construção de um estacionamento. Três moradores idosos, sem contato prévio entre si, relataram sepultamentos emergenciais naquela área durante a enchente de 1943. Uma notícia do mesmo ano menciona enterros provisórios na margem do rio, mas não informa o local exato. Já uma sondagem geofísica detectou alterações no solo compatíveis com covas, sem identificar restos humanos. Uma consultora lembrou que Hannah Arendt, ao tratar da verdade factual, destacou sua dependência de testemunhos e registros, vulneráveis à contestação e à destruição. O mapa, por sua vez, fora elaborado para fins de tributação fundiária. Analise os indícios apresentados e a reflexão de Arendt e identifique o argumento que melhor fundamenta uma decisão pública responsável sobre o terreno.

  1. A) Rejeitar qualquer proteção do terreno, tomando a omissão no mapa fiscal como prova conclusiva de inexistência.
  2. B) Suspender toda deliberação, supondo que fontes divergentes impedem qualquer juízo factual provisório.
  3. C) Defender proteção cautelar do terreno, relacionando a convergência dos indícios às limitações de cada fonte.
  4. D) Submeter a decisão apenas à votação dos moradores, atribuindo à maioria a definição da verdade factual.
  5. E) Defender reconhecimento definitivo do cemitério, considerando os testemunhos como prova suficiente por si mesma.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique os tipos de indício. O mapa fiscal de 1951 foi feito para tributação, não para registrar sepultamentos, então sua omissão não prova que o cemitério não existiu. Os testemunhos de três moradores idosos, sem contato entre si, são relatos independentes e convergentes sobre sepultamentos emergenciais na enchente de 1943. A notícia do mesmo ano confirma enterros provisórios na margem do rio, sem localizar o terreno com precisão. A sondagem geofísica mostra alterações no solo compatíveis com covas, mas não confirma restos humanos.
  2. Relacione com Hannah Arendt. Segundo a reflexão citada, a verdade factual depende de testemunhos e registros, que são vulneráveis à contestação e à destruição. Isso significa que nenhuma fonte isolada é infalível, mas também que a fragilidade de cada uma não autoriza descartar o conjunto.
  3. Avalie as alternativas. A alternativa C é correta porque defende proteção cautelar, ou seja, uma decisão provisória e reversível diante de indícios convergentes, reconhecendo as limitações de cada fonte. A alternativa A está errada porque trata a omissão de um mapa fiscal como prova conclusiva, ignorando sua finalidade original. A alternativa B está errada porque supõe que fontes divergentes impedem qualquer juízo provisório, o que a própria reflexão de Arendt não exige. A alternativa D está errada porque transfere a verdade factual para votação, confundindo decisão democrática com fato verificável. A alternativa E está errada porque trata os testemunhos como prova definitiva por si mesmos, desconsiderando a vulnerabilidade das fontes que a questão destaca.
  4. Conclusão. A decisão responsável combina prudência epistêmica com precaução pública: proteger o terreno enquanto se aprofundam as investigações, como escavação controlada ou cruzamento de registros. O gabarito oficial C está correto.

💡 Dica: Considere os diferentes tipos de evidências e a reflexão sobre a verdade factual para fundamentar a decisão.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno trata a ausência do cemitério no mapa fiscal como prova definitiva, sem considerar que o documento foi feito para tributação e não para registrar sepultamentos.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que, havendo fontes divergentes, não é possível formar nenhum juízo factual provisório, confundindo ceticismo total com prudência.

C Correta

A convergência entre testemunhos, notícia e sondagem sustenta cautela, sem transformar indícios em certeza. O mapa fiscal tem finalidade limitada e sua omissão não encerra o caso.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno acha que a verdade factual pode ser definida por maioria de votos, confundindo legitimidade democrática da decisão com comprovação de fatos.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno considera que testemunhos, por si sós, bastam como prova definitiva, ignorando a vulnerabilidade das fontes destacada por Arendt e a ausência de restos humanos confirmados.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

verdade factual e evidências

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

análise crítica de argumentos · interpretação de textos filosóficos

📚 Reveja

estudo sobre verdade factual e análise crítica de evidências

⚠️ Erro mais comum

Desconsiderar a complexidade da verdade factual e basear-se apenas em um tipo de evidência.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Análise de dados e informações sociais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.