Em um episódio fictício de podcast sobre mapas do Brasil, o apresentador afirmou que as fronteiras entre…

Questão

Em um episódio fictício de podcast sobre mapas do Brasil, o apresentador afirmou que as fronteiras entre estados foram definidas pela natureza, pois rios e serras já separavam as regiões. Para ilustrar a fala, exibiu um mapa com trechos de limites acompanhando cursos d'água e outros formados por linhas retas. Na entrevista seguinte, uma moradora contou que sua família vive às margens de um rio que divide dois municípios: parentes que moram em lados opostos usam a mesma feira e compartilham atividades de pesca. O programa não explicou por que alguns limites seguem elementos naturais e outros não. Analise as informações do podcast e identifique a interpretação que avalia criticamente a ideia apresentada sobre a formação das fronteiras territoriais.

1. A) Afirma que linhas retas indicam fronteiras sem população, pois não acompanham elementos da paisagem.
2. B) Defende que cada rio forma uma divisão territorial definitiva, pois seus cursos não sofrem transformações.
3. C) Reconhece que rios e serras podem orientar limites, mas as fronteiras resultam de decisões políticas e sociais.
4. D) Conclui que municípios separados por uma fronteira não podem compartilhar práticas econômicas e culturais.
5. E) Considera que rios e serras determinam limites, pois impedem relações entre populações de margens diferentes.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O enunciado apresenta a tese do apresentador de que as fronteiras entre estados foram definidas pela natureza, com rios e serras já separando as regiões. Em seguida, traz evidências que a colocam em dúvida: limites retos que não seguem nenhum elemento natural e o fato de que um rio divide municípios sem impedir que as famílias de margens opostas usem a mesma feira e pratiquem atividades em comum.
2. Ao avaliar criticamente a ideia, o ponto central é que os elementos naturais podem ser usados como referência para traçar limites, mas a escolha de onde a linha passa é feita por pessoas e governos, com base em interesses, acordos e histórico de ocupação. Por isso a alternativa C é a correta: reconhece que rios e serras podem orientar limites e, ao mesmo tempo, atribui a formação das fronteiras a decisões políticas e sociais.
3. A alternativa A está errada, pois a existência de linhas retas não indica ausência de população; muitas fronteiras retas foram traçadas justamente em áreas habitadas. A alternativa B está errada, pois rios mudam de curso, sofrem assoreamento e transformações, e a ideia de divisão definitiva contraria a tese crítica. A alternativa D está errada, pois o próprio exemplo da feira e da pesca mostra que municípios separados por limites seguem compartilhando práticas. A alternativa E está errada, pois a moradora relata justamente relações entre populações de margens opostas, o que contradiz a ideia de que o rio impede essas relações.
4. Conclusão: a interpretação crítica é a C, que contesta o determinismo natural defendido pelo apresentador sem negar que a geografia física influencia a delimitação territorial.

💡 Dica: Reflita sobre a relação entre elementos naturais e sociais na definição de fronteiras.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Esta faixa aparece pouco povoada no mapa, então seria um vazio? — perguntou uma estudante durante a montagem de uma…
• Analise criticamente como os conceitos de território, fronteira e vazio alimentaram visões dualistas…
• Analise como diferentes sociedades atribuíram significados a 'território', 'fronteira' e 'vazio' e explique como essas…
• Analise como a construção de fronteiras e a ideia de 'vazio' territorial influenciaram políticas de ocupação no Brasil…
• Analise o impacto das fronteiras artificiais na cultura de um povo.
• “A gente atravessa a ponte para vender queijo na feira desde que eu era criança”, contou uma comerciante de uma cidade…

Todas as questões de Ideias e concepções sobre a formação territorial do Brasil