GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua InglesaUFPRBNCC EM13LP01Difícil⏱ longo

Il testo sotto ti servirà per rispondere alle domande dalla 01 alla 04. La realtà virtuale nel turismo del…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP01

Relacionar o texto, tanto na produção como na leitura/ escuta, com suas condições de produção e seu contexto sócio-histórico de circulação (leitor/audiência previstos, objetivos, pontos de vista e perspectivas, papel social do autor, época, gênero do discurso etc.), de forma a ampliar as possibilidades de construção de sentidos e de análise crítica e produzir textos adequados a diferentes situações.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Il testo sotto ti servirà per rispondere alle domande dalla 01 alla 04. La realtà virtuale nel turismo del futuro di Giulio Cremona Realtà virtuali e turismo: concetti in divenire di esperienza e viaggio, che per affinità e necessità iniziano a trovare i primi punti di contatto. Rapporto che necessita di essere compreso e indirizzato perché, in futuro, si esprima al massimo del suo potenziale. Alla realtà virtuale sono applicate diverse scienze tecnologiche per creare quello che viene definito virtual environment (VE): un ambiente 3D esperito attraverso i sensi, il movimento e attraverso l’accesso a informazioni in forma verbale o scritta (Burdea e Coiffet, 2003). L’applicazione di simili tecnologie può generare diversi tipi di ambiente che possono essere classificati su un continuum, a seconda del livello di immersività. Prima, la augmented reality (Milgram et al., 1994), un ambiente in cui informazioni addizionali generate da un computer vengono associate ai sensi dell’utilizzatore alla vista di una situazione nel mondo reale (Wang, 2007); a livello intermedio si colloca la mixed reality che mescola elementi del mondo artificioso con quelli del reale; infine, la true virtual reality (VR), che consiste nell’immersione completa in un mondo interamente artificiale e costituisce il focus del presente contributo. A questa realtà, che solo ora sta iniziando a esprimere il suo potenziale, si affianca quella turistica, che sta attraversando una fase di profonda riforma. Questa particolare pratica sociale e culturale, spesso ridotta a un mero insieme di attività economiche, divenuta una modalità significativa attraverso cui la moderna vita transnazionale è organizzata (Franklin e Crang, 2001), è oggi soggetta a tendenze che sollevano problematiche non trascurabili per il suo futuro. L’overtourism sta trasformando celebri mete turistiche in sovraffollati parchi divertimenti, l’avvento della sharing economy applicata a questa sfera sta creando gravi scompensi al settore alberghiero, nuove modalità di turismo, come l’experiential tourism, stanno spostando i flussi turistici fuori dalle rotte abituali e le tecnologie informatiche hanno permesso, a chiunque ne abbia l’intenzione, di organizzare le proprie esperienze in maniera del tutto autonoma e personalizzata. Il mettere in relazione due realtà in divenire come quelle sopra introdotte, di cui una sta iniziando a diffondere il suo potenziale mentre l’altra necessita di approcci innovativi perché i cambiamenti che la stanno attraversando non ne stravolgano gli equilibri, ha lo scopo di indagare come le realtà virtuali possano dare risposta ai bisogni emergenti del settore turistico. [...] Questa sovrapposizione semantica di ambiti così distanti lascia pensare a una loro possibile integrazione, avente come risultato un reciproco vantaggio: diffusione e implementazione per le realtà virtuali e un effetto rigenerante e rinvigorente per l’industria turistica. [...] Il metodo utilizzato dall’autore per dimostrare il suo punto di vista è: (UFPR 2022)

  1. A) paragonare la nozione di turismo a quella di realtà virtuale data la loro identicità.
  2. B) collegare la nozione di turismo a quella di realtà virtuale data la loro consonanza.
  3. C) contrapporre la nozione di turismo a quella di realtà virtuale data la loro conflittualità.
  4. D) staccare la nozione di realtà virtuale a quella di turismo data la loro inconciliabilità.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O enunciado pergunta qual é o método usado pelo autor para defender seu ponto de vista no texto sobre realidade virtual e turismo.
  2. Ao longo do texto, o autor apresenta duas realidades em evolução, a realidade virtual e o turismo, e afirma que existe uma sobreposição semântica entre esses âmbitos tão distantes. Ele propõe que sejam colocados em relação, para indagar como as realidades virtuais podem responder às necessidades emergentes do turismo.
  3. Assim, o método do autor é aproximar as duas noções, mostrando que elas podem se integrar e trazer benefício mútuo. Isso corresponde a relacionar ou ligar os dois conceitos por meio de sua afinidade, ou seja, a consonância entre eles.
  4. Por isso, a alternativa B está correta: collegare (ligar, relacionar) a noção de turismo à de realidade virtual pela consonância (afinidade, harmonia) entre elas.
  5. A alternativa A está errada, pois o autor não compara os conceitos como se fossem idênticos; ele reconhece que são realidades distintas, apenas com possível afinidade.
  6. A alternativa C está errada, pois o autor não contrapõe os conceitos; ao contrário, sugere integração e reciprocidade entre eles.
  7. A alternativa D está errada, pois o autor não separa os conceitos nem defende que sejam inconciliáveis; ele propõe justamente a aproximação entre eles.

💡 Dica: Leia atentamente o texto para identificar o método do autor.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que o autor iguala os dois conceitos, entendendo a expressão 'sovrapposizione semantica' como identidade total entre turismo e realidade virtual.

B Correta

CORRETA. O autor conecta as noções de turismo e realidade virtual destacando sua consonância e potencial integração para benefício mútuo.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que, por serem realidades distintas e com problemas próprios, o autor as opõe, ignorando a proposta de integração e reciprocidade defendida no texto.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno considera que, por se tratar de ambientes muito diferentes, a conclusão seria de que são inconciliáveis, trocando a ideia de aproximação do texto pela de separação.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Leitura alto
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

método do autor no texto

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto em língua estrangeira · análise de textos argumentativos

📚 Reveja

estude técnicas de análise textual e interpretação de textos argumentativos

⚠️ Erro mais comum

Confundir o método do autor com o tema ou conteúdo do texto, ou não identificar a abordagem usada para sustentar o ponto de vista.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.