O proprietário, cujo estabelecimento havia sido destruído por um incêndio, mudou-se para Araucária. O que se…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Relacionar o texto, tanto na produção como na leitura/ escuta, com suas condições de produção e seu contexto sócio-histórico de circulação (leitor/audiência previstos, objetivos, pontos de vista e perspectivas, papel social do autor, época, gênero do discurso etc.), de forma a ampliar as possibilidades de construção de sentidos e de análise crítica e produzir textos adequados a diferentes situações.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
O proprietário, cujo estabelecimento havia sido destruído por um incêndio, mudou-se para Araucária. O que se pode afirmar com certeza com base na leitura da frase acima? (UFPR 2005)
- A) Após ocorrer um incêndio que destruiu seu estabelecimento, o proprietário mudou-se para Araucária.
- B) O proprietário mudou-se para Araucária, onde ocorreu um incêndio em seu estabelecimento.
- C) O proprietário mudou-se para Araucária porque ocorreu um incêndio em seu estabelecimento.
- D) O estabelecimento destruído pelo incêndio era um dos que o proprietário possuía antes de se mudar para Araucária.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Identifique as ações da frase. Há duas: o incêndio que destruiu o estabelecimento e a mudança do proprietário para Araucária.
- Analise o verbo da oração relativa. 'cujo estabelecimento havia sido destruído' está no mais-que-perfeito, que indica uma ação anterior a outra ação passada. Logo, o incêndio aconteceu antes da mudança, que é expressa por 'mudou-se'.
- Verifique o que se afirma com certeza. A alternativa A (correta) diz que, após o incêndio que destruiu o estabelecimento, o proprietário se mudou para Araucária. Isso corresponde exatamente à sequência temporal indicada pelo enunciado, sem acrescentar dados.
- Analise as demais alternativas. A alternativa B está errada porque o texto não informa onde ocorreu o incêndio; a frase não diz que foi em Araucária. A alternativa C está errada porque o texto apenas indica sequência temporal, não relação de causa e consequência entre o incêndio e a mudança. A alternativa D está errada porque o texto mostra que o estabelecimento pertencia ao proprietário, mas não diz que ele possuía vários estabelecimentos ('um dos que possuía').
- Conclusão. Com base apenas na leitura da frase, a única afirmação certa é a da alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise o significado da oração subordinada e a relação entre as informações.
Alternativa por alternativa
CORRETA. A alternativa expressa corretamente a relação temporal entre os fatos: o incêndio destruiu o estabelecimento e, em seguida, o proprietário mudou-se para Araucária, conforme indicado pela oração explicativa.
O aluno supõe que o incêndio ocorreu no mesmo lugar para onde o proprietário se mudou, misturando a informação de lugar com a oração relativa.
O aluno acredita que o incêndio foi a causa da mudança, por senso comum (um desastre costuma levar alguém a se mudar), mas o texto não estabelece essa relação causal.
O aluno interpreta 'cujo estabelecimento' como se indicasse que o proprietário tinha vários negócios, acrescentando o sentido de 'um dos' que a frase não traz.
Raio-X da questão
oração subordinada explicativa
diagnostico
orações subordinadas · função sintática
Estude orações subordinadas e suas funções explicativas.
Confundir a oração subordinada explicativa com outras orações subordinadas, levando a interpretações erradas.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog