Marcelo Gleiser sustenta que a ciência descreve a realidade por meio de uma série de aproximações. Desse modo…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Problematizar hábitos e práticas individuais e coletivos de produção, reaproveitamento e descarte de resíduos em metrópoles, áreas urbanas e rurais, e comunidades com diferentes características socioeconômicas, e elaborar e/ou selecionar propostas de ação que promovam a sustentabilidade socioambiental, o combate à poluição sistêmica e o consumo responsável.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Marcelo Gleiser sustenta que a ciência descreve a realidade por meio de uma série de aproximações. Desse modo, ele recusa a compreensão de que o objetivo da ciência seja estabelecer: (UERJ 2018)
- A) cálculos complexos
- B) certezas imutáveis
- C) observações subjetivas
- D) propostas interpretativas
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O enunciado diz que, para Marcelo Gleiser, a ciência descreve a realidade por meio de uma série de aproximações. Ou seja, o conhecimento científico é provisório e vai se refinando, sem alcançar uma verdade final.
- A frase seguinte afirma que ele recusa a compreensão de que o objetivo da ciência seja estabelecer algo. Para que a recusa faça sentido, o termo procurado deve ser o oposto de aproximação provisória, isto é, algo definitivo e fixo.
- A alternativa B, certezas imutáveis, preenche essa lacuna. Se a ciência fosse apenas uma série de aproximações, ela não poderia ter como meta estabelecer certezas imutáveis, e é exatamente essa ideia que Gleiser rejeita.
- A alternativa A (cálculos complexos) está errada porque cálculos são ferramentas do método científico, não o objetivo que ele declara recusar. A alternativa C (observações subjetivas) está errada porque a ciência busca observações intersubjetivas e verificáveis, e o texto não trata desse ponto. A alternativa D (propostas interpretativas) está errada porque interpretar e propor modelos é justamente parte do trabalho que o autor considera uma aproximação da realidade, portanto não é o que ele recusa.
- Conclusão: a alternativa correta é a B, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Reflita sobre o conceito de ciência e suas características segundo Gleiser.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter achado que a ciência, por ser complexa, tem como objetivo central produzir cálculos elaborados. Ele confunde um recurso técnico com a finalidade da ciência.
Por que engana: Confundir ciência com conhecimento absoluto e imutável, ignorando seu caráter provisório.
CORRETA. Marcelo Gleiser rejeita a ideia de que a ciência busca certezas imutáveis, enfatizando que ela trabalha com aproximações e revisões constantes.
O aluno pode ter imaginado que a ciência parte de observações pessoais e subjetivas, sem perceber que a ciência busca justamente observações verificáveis e compartilháveis. Essa leitura confunde ciência com opinião.
O aluno pode ter lido apenas a palavra 'aproximações' e associado a ideia de interpretação, sem notar que o texto fala em recusar um objetivo final de estabelecer algo. Ele não identificou o sentido da frase de recusa.
Raio-X da questão
natureza da ciência
diagnostico
conceito de ciência
estude o conceito de ciência como processo aproximativo e não absoluto
Confundir ciência com conhecimento absoluto e imutável, ignorando seu caráter provisório.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Marcelo Gleiser expõe em seu texto argumentos que se contrapõem à ideia de simetria como verdade absoluta na ciência. Um…
- A partir de um texto que critica o positivismo, um estudante argumenta que a ciência não deve ser vista apenas como uma…
- Leia o trecho adaptado: 'Conhecer uma coisa é compreender suas causas mais profundas, e não apenas observar o que…
- Ao longo do texto, são mencionadas teorias que partem do princípio da unificação das forças da natureza. Em relação a…
- Marcelo Viana cita o filósofo inglês Bertrand Russell, para quem, enquanto a ciência diz o quanto não sabemos, a…
- Em uma discussão sobre ciência, um colega afirma que a verdade é absoluta. Como você argumentaria contra essa ideia?
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog