No fim de tarde, um condomínio decidiu instalar luzes decorativas na área da piscina para uma festa. O síndico…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar os riscos envolvidos em atividades cotidianas, aplicando conhecimentos das Ciências da Natureza, para justificar o uso de equipamentos e recursos, bem como comportamentos de segurança, visando à integridade física, individual e coletiva, e socioambiental, podendo fazer uso de dispositivos e aplicativos digitais que viabilizem a estruturação de simulações de tais riscos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
No fim de tarde, um condomínio decidiu instalar luzes decorativas na área da piscina para uma festa. O síndico recebeu dois kits de iluminação e pediu orientação, pois o piso pode ficar molhado e as pessoas costumam circular descalças. Kit 1: cordão ligado diretamente na tomada de 127 V (corrente alternada). Kit 2: cordão de 12 V alimentado por uma fonte isolada (entrada 127 V, saída 12 V), instalada dentro de uma caixa plástica protegida da chuva; a fonte fornece no máximo 2 A. Para estimar o risco em um contato acidental, foi considerado que a resistência elétrica do corpo com a pele molhada pode ser de 1,0 kOhm. Informações de segurança indicam que correntes acima de 30 mA elevam muito o risco de fibrilação ventricular. Com base no texto-base, conclua qual decisão reduz mais o risco de um choque com arritmia grave, caso uma pessoa com pele molhada toque um condutor energizado.
- A) Adotar o Kit 1, pois lâmpadas de baixa potência fazem a corrente no corpo ser menor.
- B) Adotar o Kit 1, pois o limite de 2 A da fonte mostra que correntes maiores nao ocorreriam no Kit 1.
- C) Adotar o Kit 2, pois em 12 V a corrente estimada no corpo fica abaixo de 30 mA.
- D) Adotar o Kit 1, pois cabos mais grossos reduzem a tensão aplicada ao corpo no contato.
- E) Adotar o Kit 1, pois o disjuntor do circuito desarma antes que 127 V causem dano.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique a grandeza que decide o risco. O texto dá a resistência do corpo molhado (1,0 kOhm = 1000 ohms) e o limite de risco (30 mA). A corrente pelo corpo é dada pela Lei de Ohm: i = U / R.
- Calcule a corrente no Kit 1. Com 127 V, i = 127 / 1000 = 0,127 A, ou seja, 127 mA. Esse valor é mais de quatro vezes o limite de 30 mA.
- Calcule a corrente no Kit 2. Com 12 V, i = 12 / 1000 = 0,012 A, ou seja, 12 mA. Esse valor fica abaixo de 30 mA.
- Compare as duas decisões. O Kit 2 mantém a corrente estimada no corpo abaixo do limite de risco, e a fonte isolada, protegida da chuva, reduz ainda mais a chance de contato com a rede de 127 V. Logo, a decisão mais segura é adotar o Kit 2.
- Por que as outras alternativas estão erradas. A) A potência da lâmpada não determina a corrente no corpo, que depende da tensão aplicada e da resistência do corpo. B) O limite de 2 A é a capacidade máxima de fornecimento da fonte e não limita a corrente que passaria pelo corpo no Kit 1. D) A espessura do cabo não altera a tensão aplicada ao corpo no contato. E) O disjuntor protege o circuito contra sobrecarga e curto-circuito, mas não impede que uma corrente de 127 mA atravesse o corpo antes de desarmar.
- Conclusão. O gabarito oficial C está correto, pois a alternativa C é a única que indica o kit cuja corrente estimada no corpo fica abaixo de 30 mA.
💡 Dica: Calcule a corrente no corpo usando a tensão e resistência dadas e compare com o limite de segurança.
Alternativa por alternativa
Supõe que lâmpadas de baixa potência reduzem a corrente que atravessa o corpo. A corrente no contato depende da tensão aplicada e da resistência do corpo, e não da potência nominal das lâmpadas.
Por que engana: Confundir a relação entre tensão, resistência e corrente, ou ignorar o limite seguro de corrente para o corpo humano.
Interpreta o limite de 2 A como se fosse um teto para a corrente que passa pelo corpo. Esse valor é a capacidade de fornecimento da fonte, e não a corrente que atravessa uma pessoa em contato.
I=V/R: 12/1000=0,012 A (12 mA), abaixo de 30 mA, reduzindo o risco de fibrilação no cenário descrito.
Acredita que cabos mais grossos dividem a tensão e diminuem a tensão aplicada ao corpo. Além disso, o texto não associa a bitola do cabo ao risco, e a tensão no contato é determinada pela rede.
Imagina que o disjuntor, por atuar rapidamente, torna seguro o contato com 127 V. Em uma corrente de 127 mA, o disjuntor de sobrecarga não atua a tempo de evitar a fibrilação ventricular.
Raio-X da questão
corrente elétrica e segurança
avaliacao
Lei de Ohm · corrente elétrica
Estude a relação entre tensão, resistência e corrente elétrica (Lei de Ohm).
Confundir a relação entre tensão, resistência e corrente, ou ignorar o limite seguro de corrente para o corpo humano.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- — Preciso reduzir o risco de choque neste chuveiro elétrico, disse Ana ao eletricista. O aparelho de 7 500 W opera em…
- Em uma atividade de manutenção de iluminação pública, um eletricista toca acidentalmente um condutor energizado a 220 V…
- Em uma residência brasileira, uma pessoa pretende usar um secador de cabelos próximo à pia do banheiro. O manual do…
- Durante um banho matinal, uma moradora usa um secador de cabelo de 1200 W ligado à rede de 120 V. Em condições normais…
- — Se eu cair a tomada do secador no banheiro, o disjuntor me protege? — perguntou um morador ao eletricista. No circuito…
- Narrativa em 1a pessoa: enquanto aparava a grama do jardim após a rega matinal, Juliana utilizou uma roçadeira elétrica…
Todas as questões de Riscos e Segurança em Atividades Cotidianas
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
