Em uma regra de uso do laboratório, lê-se: “É permitido entrar somente com identificação”. — Se alguém entra…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma regra de uso do laboratório, lê-se: “É permitido entrar somente com identificação”. — Se alguém entra sem identificação, o que se conclui sobre a permissão de entrada?
- A) A entrada é permitida, desde que a pessoa não tenha causado problemas antes.
- B) A falta de identificação prova apenas que a pessoa será advertida, não que a entrada seja negada.
- C) A permissão de entrada fica indefinida, porque a regra não diz o que ocorre em caso de falta de identificação.
- D) A entrada não é permitida, pois a condição exigida não foi atendida.
- E) A entrada continua permitida, porque a identificação é apenas uma recomendação.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A regra diz que a entrada é permitida somente com identificação. A expressão somente com indica uma condição necessária: sem a identificação, a permissão não existe. Passo 2: Se alguém entra sem identificação, a condição exigida pela regra não foi atendida. Passo 3: Logo, a conclusão válida é que a entrada não é permitida (alternativa D), pois a regra só autoriza a entrada quando a identificação estiver presente. Passo 4: A alternativa A está errada porque a regra não admite exceção por histórico; a condição é só a identificação. Passo 5: A alternativa B está errada porque a regra trata da permissão de entrada, e não menciona advertência como consequência. Passo 6: A alternativa C está errada porque a regra é clara: sem identificação não há permissão, portanto a situação não é indefinida. Passo 7: A alternativa E está errada porque a regra usa a palavra somente, que transforma a identificação em exigência, e não em simples recomendação. Passo 8: O gabarito oficial D está correto.
💡 Dica: Identifique a condição exigida e negue o caso descrito.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a regra admite exceções baseadas no comportamento anterior da pessoa, ignorando que a única condição estabelecida é a identificação.
O aluno confunde a regra de acesso com uma norma disciplinar, supondo que a falta de identificação gera apenas advertência e não impede a entrada.
O aluno acredita que, por a regra não listar todas as consequências possíveis, a situação fica sem solução, ignorando que a condição necessária já determina a negativa.
Corresponde à negação da regra: como a identificação é requisito obrigatório e ele não foi cumprido, conclui-se que a permissão de entrada é falsa.
O aluno interpreta a identificação como mera recomendação, desconsiderando o termo somente, que indica condição obrigatória.
Por que engana: Tratar condição obrigatória como opcional
Raio-X da questão
Condição necessária
Avaliar negação de c
Compreensão leitora · Raciocínio lógico básico
Negação lógica de regras
Tratar condição obrigatória como opcional
Convivência e ??? de uso coletivo
Atenção aos detalhes
Regra de acesso em l
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog