Num sábado, um corte de 12 segundos de um podcast circulou em grupos de mensagens. No vídeo, a convidada diz…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Atuar de forma fundamentada, ética e crítica na produção e no compartilhamento de comentários, textos noticiosos e de opinião, memes, gifs, remixes variados etc. em redes sociais ou outros ambientes digitais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Num sábado, um corte de 12 segundos de um podcast circulou em grupos de mensagens. No vídeo, a convidada diz: “Lei de incentivo é mamata”. Em poucas horas, o trecho acumulou milhares de compartilhamentos e comentários ofensivos. Nos comentários, uma pessoa publicou o link do episódio completo. Nele, segundos antes, a convidada afirma que a expressão “muita gente repete”, mas que projetos culturais precisam de prestação de contas e de financiamento para acontecer fora dos grandes centros. O site do programa também disponibiliza a transcrição do episódio, com identificação de data, participantes e referência ao tema discutido. Lara, que acompanha o podcast, pretende publicar um comentário em seu perfil para que amigos não tirem conclusões apressadas nem ampliem ataques pessoais, usando apenas informações que consiga confirmar no conteúdo integral. Com base no texto-base, identifique a publicação que demonstra atuação ética e crítica ao comentar e compartilhar esse vídeo em rede social.
- A) Publicar um comentário que reposte o vídeo e conclua que a convidada defende “mamataria”, sem ouvir o episódio completo.
- B) Publicar um comentário que informe ser um recorte, aponte o contexto do debate e inclua o link do episódio integral para conferência.
- C) Publicar um comentário que copie a transcrição do site e apresente como texto próprio, para dar mais “autoridade” à postagem.
- D) Publicar um comentário que reposte o vídeo e ataque quem discorda, usando ironias e xingamentos para “calá-los”.
- E) Publicar um comentário que afirme existir “uma única verdade” e apague respostas contrárias, para evitar questionamentos no perfil.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O texto mostra um recorte de 12 segundos que circulou sem contexto, o que gerou conclusões apressadas e ataques pessoais. O episódio completo revela que a convidada dizia que a expressão "muita gente repete" e defendia prestação de contas e financiamento para projetos culturais fora dos grandes centros.
- Lara quer ajudar amigos a não tirarem conclusões precipitadas, usando apenas o que pode confirmar no conteúdo integral. Logo, a publicação ética e crítica é aquela que contextualiza o recorte e permite a verificação pela fonte original.
- A alternativa B cumpre exatamente isso: informa que se trata de um recorte, aponta o contexto do debate e inclui o link do episódio integral, para que cada pessoa possa conferir.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Repostar o vídeo e concluir sobre a defesa de "mamataria" sem ouvir o episódio completo espalha a desinformação criticada no texto.
- C) Copiar a transcrição e apresentá-la como texto próprio é plágio e não é atuação ética, mesmo que a intenção seja dar credibilidade.
- D) Atacar quem discorda com ironias e xingamentos reproduz exatamente o tipo de ataque pessoal que Lara quer evitar.
- E) Afirmar a existência de uma "única verdade" e apagar respostas contrárias impede o debate crítico e a troca de argumentos.
- Conclusão: a alternativa B é a única que une contextualização, verificação em fonte primária e respeito ao debate, por isso é a correta.
💡 Dica: Analise as atitudes éticas e críticas ao comentar e compartilhar informações.
Alternativa por alternativa
Acredita que basta ver o trecho viral para concluir o que a pessoa pensa, tratando o recorte como prova suficiente da opinião completa.
Por que engana: Concluir precipitadamente sem considerar o contexto completo ou compartilhar informações sem verificar a fonte.
A ação usa checagem e contextualização, indica fonte e incentiva verificação antes de julgar ou compartilhar.
Imagina que citar sem indicar a fonte e apresentar como texto próprio aumenta a credibilidade da postagem, ignorando a autoria e a ética na circulação de informação.
Entende que ridicularizar e xingar quem discorda é uma forma legítima de vencer a discussão e silenciar opiniões opostas.
Confunde posicionamento pessoal com verdade absoluta e acredita que apagar opiniões contrárias protege o perfil de questionamentos, em vez de favorecer o debate.
Raio-X da questão
ética e pensamento crítico digital
avaliacao
interpretação de texto · análise crítica de informações
estude ética no uso das redes sociais e análise crítica de informações
Concluir precipitadamente sem considerar o contexto completo ou compartilhar informações sem verificar a fonte.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma comunidade virtual reúne pesquisadores independentes que produzem conteúdos em diferentes formatos, como blogs…
- — Chegou no grupo da família! — escreve um tio, encaminhando a imagem de uma “notícia” com o título “Prefeitura CONFIRMA…
- "Saiu um estudo provando que o aplicativo X reduz em 30% o tempo de espera no transporte", dizia um corte de audio que…
- No laboratório de comunicação da biblioteca municipal, um grupo de estudantes planeja diversas produções jornalísticas…
- "De onde veio esse print?" A pergunta apareceu no grupo de mensagens do bairro quando começou a circular a imagem de um…
- Dados ilustrativos: Um panorama recente reúne quatro iniciativas editoriais que têm ampliado a diversidade de vozes nos…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
