GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História1ª sérieBNCC EM13CHS402Difícil⏱ medio

Produtividade e renda em xeque: urbano cresce, mas campo fica para trás Pesquisadores reuniram dados sobre a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS402

Analisar e comparar indicadores de emprego, trabalho e renda em diferentes espaços, escalas e tempos, associando-os a processos de estratificação e desigualdade socioeconômica.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Produtividade e renda em xeque: urbano cresce, mas campo fica para trás Pesquisadores reuniram dados sobre a renda média anual de trabalhadores urbanos nas capitais e de trabalhadores rurais em áreas agrícolas de 1950 e 1980. Em 1950, o salário médio anual no setor urbano atingia 300 unidades monetárias fictícias, enquanto no setor rural esse valor era de 100. Em 1980, as médias passaram para 900 no urbano e 200 no rural. Os números referem-se apenas a rendimentos formais declarados, sem considerar contratações informais ou horas extras não computadas. Interprete os dados apresentados e determine de que forma evoluiu a desigualdade de renda entre trabalhadores urbanos e rurais de 1950 a 1980.

  1. A) A desigualdade de renda manteve-se inalterada, pois ambas as rendas cresceram em valores absolutos.
  2. B) A desigualdade de renda diminuiu, pois a renda urbana passou a representar parcela menor do total combinado.
  3. C) A desigualdade de renda aumentou, pois a diferença absoluta entre rendas urbanas e rurais dobrou.
  4. D) A desigualdade de renda aumentou, pois a razão entre rendas urbanas e rurais subiu de 3,0 para 4,5.
  5. E) A desigualdade de renda diminuiu, pois o crescimento percentual da renda rural foi superior ao urbano.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Calcule a razão entre as rendas em cada ano. Em 1950, urbano 300 dividido por rural 100 dá razão 3,0. Em 1980, urbano 900 dividido por rural 200 dá razão 4,5. Como a razão aumentou, a renda urbana ficou relativamente mais distante da rural, o que indica aumento da desigualdade. Passo 2: Verifique a diferença absoluta. Em 1950 a diferença era 300 menos 100, igual a 200. Em 1980 era 900 menos 200, igual a 700. A diferença não dobrou, ela cresceu 3,5 vezes, o que reforça que a desigualdade aumentou. Passo 3: Avalie a participação urbana no total combinado. Em 1950 o urbano correspondia a 300 de 400, ou 75%. Em 1980 correspondia a 900 de 1100, cerca de 81,8%. Logo, a parcela urbana cresceu, e não diminuiu. Passo 4: Compare os crescimentos percentuais. A renda urbana cresceu 200% (de 300 para 900), enquanto a rural cresceu 100% (de 100 para 200). Assim, o crescimento rural foi inferior ao urbano, não superior. Passo 5: Conclusão. A alternativa A está errada porque a desigualdade mudou, já que a razão variou de 3,0 para 4,5. A alternativa B está errada porque a parcela urbana aumentou de 75% para cerca de 81,8%. A alternativa C está errada porque a diferença absoluta cresceu 3,5 vezes, e não dobrou. A alternativa E está errada porque o crescimento percentual da renda rural (100%) foi menor que o da urbana (200%). Portanto, a alternativa correta é a D, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare as razões e diferenças entre as rendas urbanas e rurais nos dois anos.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno considera que, como ambas as rendas aumentaram em valores absolutos, a desigualdade não se alterou. Ele confunde crescimento de valores com manutenção da distância relativa entre eles.

B Erradaerro: Procedimental

O aluno calcula a participação urbana no total e conclui que a desigualdade diminuiu, mas erra a direção da variação, pois a parcela urbana subiu de 75% para cerca de 81,8%. Também pode ter confundido a parcela com a desigualdade real.

C Erradaerro: Procedimentala que mais engana

O aluno calcula corretamente a diferença absoluta (de 200 para 700), mas afirma que ela dobrou, quando na verdade cresceu 3,5 vezes. Erra o cálculo da variação.

Por que engana: Confundir crescimento absoluto com redução da desigualdade, não analisando a relação proporcional entre os valores.

D Correta

Os cálculos evidenciam que a discrepância relativa cresceu, passando de 300/100=3,0 para 900/200=4,5.

E Erradaerro: Atenção

O aluno percebe que a renda rural cresceu em termos relativos, mas inverte a comparação: o rural cresceu 100% e o urbano 200%. Confunde crescimento percentual com valor absoluto ou inverte a ordem dos dados.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

desigualdade de renda urbana rural

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

razão e diferença entre números · interpretação de dados históricos

📚 Reveja

Estude como calcular e interpretar razões e diferenças percentuais entre valores.

⚠️ Erro mais comum

Confundir crescimento absoluto com redução da desigualdade, não analisando a relação proporcional entre os valores.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratificação e desigualdade socioeconômica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.