Por que um laticinio pode alterar a paisagem muito alem do municipio onde funciona? Em Serra Clara, area de…

Questão

Por que um laticinio pode alterar a paisagem muito alem do municipio onde funciona? Em Serra Clara, area de clima semi-arido, a chegada de uma cooperativa de leite elevou a renda de pequenos produtores. Para manter a producao na estiagem, parte das propriedades passou a irrigar milho e sorgo para silagem, usando pocos. Um boletim local de monitoramento registrou queda de 1,2 m no nivel do lencol freatico em tres anos e reducao da vazao de nascentes usadas por comunidades vizinhas. Diante das queixas, a cooperativa estuda comprar silagem de uma regiao do Cerrado, trazida por caminhoes, para reduzir a irrigacao local. Tecnicos alertam, entretanto, que essa alternativa pode ampliar a demanda por graos em outra frente produtiva e aumentar o consumo de combustivel no transporte. Analise a situacao descrita e identifique a interpretacao que melhor caracteriza o impacto socioambiental associado a mudanca proposta na cadeia produtiva do leite.

1. A) Deslocar parte da pressao ambiental para outra regiao, sem eliminar os efeitos totais da cadeia
2. B) Eliminar o impacto hidrico da cadeia, pois a irrigacao deixa de ocorrer no sistema produtivo
3. C) Neutralizar as emissoes, porque a menor irrigacao compensa integralmente o diesel gasto no frete
4. D) Aumentar a sustentabilidade automaticamente, porque o transporte dilui os custos ambientais entre regioes
5. E) Reduzir a dependencia externa, porque a compra de silagem fora integra verticalmente a producao

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve uma cadeia produtiva do leite em que a irrigação com poços em Serra Clara (região semiárida) rebaixou o lençol freático em 1,2 m em três anos e reduziu a vazão de nascentes usadas por comunidades vizinhas. A cooperativa estuda comprar silagem do Cerrado para diminuir a irrigação local.
2. Ao analisar a proposta, percebe-se que o impacto hídrico não desaparece, apenas muda de lugar. A produção de milho e sorgo para silagem continua existindo, agora na região do Cerrado, onde haverá demanda por grãos e uso de recursos naturais.
3. Além disso, o transporte por caminhões aumenta o consumo de combustível e as emissões, o que é um novo impacto que se soma ao anterior. Os técnicos alertam justamente que a pressão pode se ampliar em outra frente produtiva. Logo, a interpretação que melhor caracteriza o impacto é a de deslocamento da pressão ambiental para outra região, sem eliminar os efeitos totais da cadeia. Essa é a alternativa correta, e coincide com o gabarito oficial.
4. Por que as outras estão erradas: B supõe que a irrigação local eliminaria o impacto hídrico, mas ele apenas se desloca; C afirma que a menor irrigação compensa integralmente o diesel, o que não é demonstrado e contraria o alerta sobre o frete; D assume que a sustentabilidade aumenta automaticamente, quando o texto mostra apenas transferência de custos; E confunde compra externa com integração vertical, já que comprar silagem de terceiros não integra a produção.

💡 Dica: Analise os impactos ambientais locais e regionais da mudança proposta.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• "O poco que abastecia a comunidade aos 12 metros agora so encontra agua aos 20", relatou um morador de uma area rural do…
• Por que o nivel da agua nos pocos caiu justamente quando a fruticultura irrigada passou a dominar a paisagem? Em um…
• — Depois que o laticinio passou a comprar leite todo dia, muita gente aumentou o rebanho e abriu pocos para irrigar…
• - A bomba do poco da comunidade voltou a falhar, e a agua saiu com gosto mais salgado - reclamou uma moradora em reuniao…
• 'O caminhao de verduras agora vem de duas cidades de distancia', reclama uma feirante ao explicar por que o preco da…
• Moradores de um distrito rural proximo a uma fabrica de cimento relataram que pocos rasos, antes usados o ano todo…

Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos