Um estudante afirma: “Se uma sociedade antiga não deixou escrita, então não sabemos nada sobre ela”. A…

Questão

Um estudante afirma: “Se uma sociedade antiga não deixou escrita, então não sabemos nada sobre ela”. A professora responde que há outros tipos de fontes para estudar seu passado. — Qual argumento corrige melhor a afirmação do estudante?

1. A) A tradição oral, sozinha, já basta para explicar completamente o passado de qualquer sociedade antiga.
2. B) Para estudar sociedades antigas, basta analisar apenas documentos oficiais, pois eles são as fontes mais confiáveis em qualquer época.
3. C) A escrita é a causa principal de uma sociedade antiga existir, por isso sua ausência impede que ela seja estudada pelos historiadores.
4. D) Sem escrita, não há como estudar o passado, porque só os textos registrados permitem conhecer uma sociedade antiga.
5. E) É possível conhecer sociedades antigas por meio da cultura material, das imagens, dos objetos e da tradição oral.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O estudante afirma que a ausência de escrita implica total desconhecimento da sociedade. Essa é a ideia que precisa ser corrigida.
2. A professora diz que existem outros tipos de fontes para estudar o passado. Logo, o argumento que corrige o estudante deve apresentar fontes não escritas que permitem conhecer uma sociedade.
3. A alternativa E afirma que é possível conhecer sociedades antigas por meio da cultura material, das imagens, dos objetos e da tradição oral. Essa resposta corrige diretamente a generalização do estudante, pois mostra fontes diversas que não dependem da escrita.
4. A alternativa A está errada porque diz que a tradição oral sozinha explica completamente qualquer sociedade, o que é um exagero; a história depende de cruzar fontes e nenhuma delas explica tudo sozinha.
5. A alternativa B está errada porque defende que apenas documentos oficiais servem para estudar sociedades, o que contraria a própria correção pedida pela professora e ignora outras fontes.
6. A alternativa C está errada porque confunde a escrita com a causa da existência de uma sociedade, o que não tem relação com a forma como os historiadores estudam o passado.
7. A alternativa D está errada porque repete o erro do estudante, afirmando que sem escrita não há como estudar o passado, justamente o que a professora refuta.
8. Portanto, a alternativa E é a que melhor corrige a afirmação do estudante, de acordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Pense em evidências do passado que não sejam textos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma estudante lê sobre uma sociedade antiga e encontra duas formas de registro: um objeto de cerâmica com desenhos e um…
• Em estudos de História, diferentes vestígios do passado podem ser usados como fonte histórica. — Qual das alternativas…
• Em uma aula sobre sociedades antigas, a turma observou a imagem de uma peça de cerâmica com desenhos e a leitura de um…
• Ao comparar fontes sobre povos antigos, um estudante percebeu que um desenho em pedra mostra uma cena de plantio…
• Uma estudante lê sobre uma antiga ocupação humana e encontra dois registros: um desenho em pedra com figuras de caça e…
• Durante uma pesquisa sobre uma comunidade que viveu há muitos séculos, os estudantes analisaram diferentes vestígios. O…

Todas as questões de Formas de registro da história e da produção do conhecimento histórico