Uma cidade passou a usar câmeras com reconhecimento facial em espaços públicos para identificar foragidos e…

Questão

Uma cidade passou a usar câmeras com reconhecimento facial em espaços públicos para identificar foragidos e reduzir crimes. Parte da população aprovou a medida; outra parte alegou risco de controle excessivo e uso indevido dos dados. — Nesse caso, qual impasse ético-político precisa ser considerado na avaliação da medida?

1. A) A necessidade de ampliar a eficiência policial sem que isso altere a legitimidade do monitoramento público realizado pelo Estado.
2. B) A substituição da decisão humana pela precisão tecnológica, que elimina por completo a possibilidade de erro na identificação de suspeitos.
3. C) A escolha de priorizar a ordem urbana com base em critérios técnicos, sem que a coleta de imagens envolva qualquer impacto sobre direitos civis.
4. D) O conflito entre segurança coletiva e direito à privacidade, com atenção ao risco de vigilância excessiva, discriminação e uso arbitrário de dados pessoais.
5. E) A discussão sobre se o poder público deve punir imediatamente os identificados, sem necessidade de considerar garantias individuais no processo.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve uma medida de segurança pública (câmeras com reconhecimento facial) que gera duas posições: a aprovação, ligada à redução de crimes, e a preocupação com controle excessivo e uso indevido dos dados.
2. Pergunta-se qual impasse ético-político deve ser considerado. Ou seja, procura-se a tensão entre valores que a medida coloca em jogo. De um lado está a segurança coletiva, que justifica a vigilância; do outro, direitos individuais, como a privacidade e a proteção de dados pessoais.
3. A alternativa D apresenta exatamente esse conflito, e ainda cita riscos concretos mencionados no próprio enunciado e na discussão pública sobre o tema: vigilância excessiva, discriminação e uso arbitrário de dados pessoais. Por isso é a resposta correta.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Afirma que a eficiência policial não altera a legitimidade do monitoramento, ignorando justamente a questão que o enunciado levanta.
6. B) Defende que a tecnologia elimina por completo o erro, o que é falso, pois sistemas de reconhecimento facial podem errar na identificação.
7. C) Nega que a coleta de imagens afete direitos civis, contrariando o alerta feito pela parcela da população que questiona a medida.
8. E) Trata de punição imediata e dispensa garantias individuais, aspecto que não é o impasse central descrito no enunciado.
9. Conclusão: o impasse ético-político central é o conflito entre segurança coletiva e privacidade, com atenção aos riscos de vigilância excessiva e uso indevido dos dados, o que corresponde à alternativa D, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Procure o conflito entre benefício coletivo e limite dos direitos individuais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma cidade instala câmeras com reconhecimento facial em espaços públicos para ampliar a segurança. Depois disso, surgem…
• Em uma audiência pública, a Prefeitura anunciou que pretende instalar câmeras com reconhecimento facial em praças e…
• Em uma cidade, câmeras com reconhecimento facial foram instaladas em locais de grande circulação para aumentar a…
• Uma cidade brasileira iniciou um projeto-piloto que utiliza câmeras com reconhecimento facial nas estações de transporte…
• Em uma cidade brasileira, a prefeitura passou a utilizar câmeras com reconhecimento facial em espaços públicos, alegando…
• Uma prefeitura pretende instalar câmeras com reconhecimento facial em terminais de transporte. O governo afirma que a…