GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História2ª sérieBNCC EM13CHS306Fácil⏱ curto

Em pesquisa iniciada em 2021, o Instituto Marítimo Nacional compilou dados de 1980 a 2020 sobre três modelos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS306

Contextualizar, comparar e avaliar os impactos de diferentes modelos socioeconômicos no uso dos recursos naturais e na promoção da sustentabilidade econômica e socioambiental do planeta (como a adoção dos sistemas da agrobiodiversidade e agroflorestal por diferentes comunidades, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em pesquisa iniciada em 2021, o Instituto Marítimo Nacional compilou dados de 1980 a 2020 sobre três modelos de pesca na costa sul-brasileira. Entre 1980 e 1995, a pesca artesanal familiar manteve estoques acima de 70% da biomassa estimada e rendimentos médios de 50 t/ano, com custo de US$ 1.200 por tonelada. De 1996 a 2005, a pesca industrial de arrasto elevou captura a 200 t/ano e reduziu custo para US$ 400/t, mas fez estoques caírem a 30%. A partir de 2006, cooperativas com cotas ajustáveis aumentaram rendimentos de 60 para 80 t/ano, reduziram custo para US$ 700/t e mantiveram estoques em 65%. Com base nos dados, qual modelo aumentou o rendimento e reduziu o custo em relação à pesca artesanal, mantendo os estoques acima de metade da biomassa estimada?

  1. A) Pesca industrial com estoques acima da metade
  2. B) Pesca cooperativa com cotas ajustáveis
  3. C) Pesca artesanal com custos reduzidos
  4. D) Pesca artesanal familiar
  5. E) Pesca industrial de arrasto

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Identifique a referência de comparação. A pesca artesanal familiar (1980 a 1995) tem rendimento médio de 50 t/ano, custo de US$ 1.200/t e estoques acima de 70%. Esses são os valores de base para a comparação.
  2. Verifique o critério de rendimento e custo. Precisamos de um modelo com rendimento maior que 50 t/ano e custo menor que US$ 1.200/t.
  3. Verifique o critério dos estoques. Os estoques precisam ficar acima de metade (50%) da biomassa estimada.
  4. Teste a pesca industrial de arrasto (1996 a 2005). Ela tem 200 t/ano e US$ 400/t, atendendo ao rendimento e ao custo, mas os estoques caíram para 30%, o que reprova o critério de estoques.
  5. Teste a pesca cooperativa com cotas ajustáveis (a partir de 2006). Ela tem 80 t/ano, acima das 50 t/ano da artesanal, custo de US$ 700/t, abaixo dos US$ 1.200/t, e estoques de 65%, acima de 50%. Atende a todos os critérios.
  6. Conclusão. A alternativa correta é a B, Pesca cooperativa com cotas ajustáveis, que coincide com o gabarito oficial.
  7. Por que as outras estão erradas. A alternativa A descreve uma combinação que não existe nos dados, pois a pesca industrial teve estoques de 30%. A alternativa C toma a pesca artesanal como modelo que mudou, quando ela é justamente a referência. A alternativa D é a própria referência, então não há aumento nem redução em relação a ela. A alternativa E aumenta rendimento e reduz custo, mas deixa os estoques em 30%, abaixo de metade.

💡 Dica: Compare os rendimentos e custos com os da pesca artesanal e verifique quais estoques permaneceram acima de 50%.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que a pesca industrial manteve estoques acima da metade, talvez misturando o desempenho dela com o da cooperativa. Os dados mostram estoques de 30% na pesca industrial.

B Correta

As cooperativas elevaram o rendimento de 60 para 80 t/ano e reduziram o custo para US$ 700/t, enquanto mantiveram os estoques em 65%, acima da metade da biomassa estimada.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno acha que a pesca artesanal, sendo a referência, teve custos reduzidos. Na verdade o custo da artesanal é o ponto de partida, US$ 1.200/t, e não sofreu redução.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno toma a pesca artesanal familiar como resposta, sem perceber que ela é a própria base de comparação. Um modelo não pode aumentar o rendimento em relação a si mesmo.

E Erradaerro: Atençãoa que mais engana

O aluno considera apenas o rendimento e o custo, que são bons na pesca industrial de arrasto, e ignora a condição de estoques acima de metade. Os estoques caíram para 30%.

Por que engana: O aluno pode escolher a pesca industrial por apresentar o maior rendimento e o menor custo, sem considerar que seus estoques caíram para apenas 30% da biomassa estimada.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Pesca sustentável e estoques

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Leitura e comparação de dados · Biomassa e estoques pesqueiros

📚 Reveja

Revise a comparação entre modelos de pesca, rendimento econômico e conservação dos estoques.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode escolher a pesca industrial por apresentar o maior rendimento e o menor custo, sem considerar que seus estoques caíram para apenas 30% da biomassa estimada.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Práticas sustentáveis e consumo responsável

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.