Um estudo recente na costa nordestina revelou que, para produzir 1 barril de combustível de petróleo extraído…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar questões socioambientais, políticas e econômicas relativas à dependência do mundo atual em relação aos recursos não renováveis e discutir a necessidade de introdução de alternativas e novas tecnologias energéticas e de materiais, comparando diferentes tipos de motores e processos de produção de novos materiais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Um estudo recente na costa nordestina revelou que, para produzir 1 barril de combustível de petróleo extraído, são emitidos cerca de 430 kg de CO2 e consumidos 5 barris de água. Em contrapartida, um projeto-piloto de biocombustível baseado em cultivo de algas marinhas mostrou emissão média de 50 kg de CO2 e uso de 3 barris de água para cada barril de óleo produzido. Além disso, a iniciativa de algas envolve associações de pequenos produtores que comercializam o excedente de biomassa. Esses dados indicam diferentes impactos ambientais e socioeconômicos entre os dois processos. Analise o texto-base e identifique qual aspecto do biocombustível de algas evidencia a redução da dependência de recursos não renováveis e traz benefícios ambientais e econômicos?
- A) A produção com algas reduz os impactos ambientais, mas não gera renda local com a biomassa excedente.
- B) Os dois processos mantêm impactos ambientais iguais e geram renda local com a venda da biomassa excedente.
- C) A produção com algas usa uma fonte renovável, reduz impactos e gera renda local com a venda da biomassa excedente.
- D) A produção de petróleo reduz os impactos ambientais e permite renda local com a venda da biomassa excedente.
- E) A produção com algas aumenta os impactos ambientais e mantém a renda local com a venda da biomassa excedente.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o texto-base com atenção. O petróleo é um recurso não renovável, enquanto as algas são biomassa vegetal que pode ser cultivada continuamente, ou seja, uma fonte renovável.
- Compare os números. Para cada barril, o petróleo emite cerca de 430 kg de CO2 e consome 5 barris de água; o biocombustível de algas emite cerca de 50 kg de CO2 e consome 3 barris de água. Ou seja, o processo com algas tem menor impacto ambiental.
- Identifique o aspecto socioeconômico. O texto diz que a iniciativa envolve associações de pequenos produtores que comercializam o excedente de biomassa, o que gera renda local.
- Junte os elementos. A alternativa C reúne exatamente o que a questão pede: fonte renovável (redução da dependência de recursos não renováveis), redução de impactos e geração de renda local. O gabarito oficial C está correto.
- Por que as outras estão erradas: A) afirma que não há geração de renda, contrariando o texto; B) diz que os impactos são iguais, mas os dados mostram diferença clara; D) atribui os benefícios ao petróleo, que é justamente o processo com maiores impactos; E) afirma que as algas aumentam os impactos, o oposto do que mostram os números.
💡 Dica: Compare os impactos descritos e identifique a fonte de energia e o benefício econômico local.
Alternativa por alternativa
O aluno percebe a menor emissão e o menor uso de água, mas acredita que a biomassa excedente não gera renda, ignorando que as associações de produtores comercializam esse excedente.
Por que engana: Pode-se ignorar a informação sobre a comercialização da biomassa excedente ou confundir a fonte renovável com o petróleo, atribuindo os benefícios ao processo errado.
O aluno entende que a venda da biomassa gera renda, mas considera que os impactos ambientais são iguais, sem comparar os valores de CO2 e água apresentados no texto.
As algas são uma fonte renovável. O processo descrito emite menos CO2 e consome menos água que a produção de petróleo, e a venda do excedente de biomassa gera retorno econômico para os produtores.
O aluno associa a renda local ao petróleo e considera que a produção petroleira reduz impactos, possivelmente por confundir o foco da questão ou por intuição de que a atividade econômica tradicional é mais benéfica.
O aluno inverte a comparação e acredita que as algas aumentam os impactos ambientais, sem verificar que 50 kg de CO2 é muito menor que 430 kg e que 3 barris de água é menos que 5.
Raio-X da questão
Biocombustível de algas marinhas
avaliacao
Fontes renováveis e não renováveis · Impactos ambientais da produção energética
Revise fontes renováveis e não renováveis, impactos ambientais e geração de renda local.
Pode-se ignorar a informação sobre a comercialização da biomassa excedente ou confundir a fonte renovável com o petróleo, atribuindo os benefícios ao processo errado.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma usina de biocombustíveis, a produção de etanol a partir de cana-de-açúcar gera menos emissões de CO2 em…
- Produção global de plásticos em 2024 alcançou cerca de 400 milhões de toneladas, derivadas principalmente de petróleo…
- Em uma pesquisa sobre biocombustíveis, um grupo de estudantes descobriu que a cana-de-açúcar pode ser utilizada para a…
- Um comercial de TV mostra uma nova tecnologia de produção de biocombustíveis a partir de resíduos orgânicos. Quais são…
- O serviço de limpeza urbana de uma cidade litorânea relatou aumento no custo do combustível da frota e maior emissão de…
- Em uma comunidade ribeirinha, famílias coletam e beneficiam frutos nativos para vender a cooperativas regionais. O…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog