Um boletim de vigilância de doenças transmitidas por vetores em região tropical apresentou dados sobre quatro…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Um boletim de vigilância de doenças transmitidas por vetores em região tropical apresentou dados sobre quatro repelentes comerciais. Cada produto foi avaliado quanto à eficácia média de repelência em 4 horas, toxicidade aquática (LC50 para peixes, em mg/L) e potencial de irritação cutânea (escala 0 a 5): – DEET 20%: eficácia 95%; LC50 0,5; irritação 3 – IR3535 20%: eficácia 90%; LC50 5; irritação 1 – Picaridin 20%: eficácia 92%; LC50 10; irritação 1 – Óleo de citronela (natural): eficácia 65%; LC50 50; irritação 0 Esses parâmetros ajudam a avaliar o benefício na proteção pessoal e o risco para a saúde humana e o meio ambiente aquático. Com base no texto-base, identifique o repelente cuja composição apresenta o melhor compromisso entre alta eficácia e menores riscos à saúde humana e ao ambiente aquático.
- A) DEET 20%, por apresentar maior eficácia de repelência
- B) Mistura de IR3535 e citronela, por equilibrar eficácia e segurança
- C) Picaridin 20%, por aliar alta eficácia com baixa toxicidade e irritação
- D) Óleo de citronela, por ser natural e ter toxicidade aquática mínima
- E) IR3535 20%, por combinar eficácia moderada com baixa toxicidade e irritação
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique os três critérios pedidos: eficácia (quanto maior, melhor), risco ao ser humano (irritação cutânea, de 0 a 5, quanto menor, melhor) e risco ao ambiente aquático (LC50 para peixes em mg/L; quanto maior o valor, menor a toxicidade).
- Analise o DEET 20%: eficácia de 95% é a maior, mas irritação 3 é alta e LC50 de 0,5 mg/L indica elevada toxicidade aquática, ou seja, o maior risco ambiental entre os produtos.
- Analise o IR3535 20%: eficácia de 90%, irritação 1 e LC50 de 5 mg/L. Tem boa eficácia e risco moderado ao ambiente, mas o LC50 é bem menor que o do picaridina.
- Analise o Picaridin 20%: eficácia de 92%, irritação 1 e LC50 de 10 mg/L. Combina alta eficácia (próxima do DEET), baixa irritação e a menor toxicidade aquática entre os sintéticos.
- Analise o óleo de citronela: irritação 0 e LC50 de 50 mg/L, portanto ótimo quanto a riscos, mas eficácia de apenas 65%, o que compromete a proteção pessoal que é o objetivo principal.
- Conclusão: o Picaridin 20% é o que melhor equilibra os critérios, por isso a alternativa C está correta e coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas: A destaca só a eficácia, ignorando irritação 3 e LC50 de 0,5; B é inválida porque o enunciado não trata de mistura e a citronela tem eficácia baixa; D considera apenas risco, desprezando a eficácia de 65%; E indica eficácia de 90% como 'moderada', mas o IR3535 tem toxicidade aquática bem maior que o picaridina.
💡 Dica: Compare eficácia, toxicidade e irritação para escolher o melhor repelente.
Alternativa por alternativa
O aluno considera que a maior eficácia basta para ser a melhor escolha, ignorando que a irritação 3 e o LC50 de 0,5 mg/L indicam riscos elevados à saúde e ao ambiente.
O aluno cria uma combinação que não aparece nos dados do boletim, supondo que misturar produtos traria o melhor dos dois sem analisar os valores reais.
Por que engana: Escolher o repelente apenas pela maior eficácia ou apenas pela menor toxicidade, sem considerar o equilíbrio entre ambos.
Apresenta eficácia próxima à do DEET, mas com LC50 e irritação cutânea mais favoráveis, minimizando riscos.
O aluno supõe que 'natural' significa automaticamente o melhor, valorizando apenas a baixa toxicidade e irritação e esquecendo a eficácia de apenas 65%.
O aluno confunde a toxicidade aquática, lendo LC50 de 5 mg/L como baixo risco, quando esse valor é menor que o do picaridina e indica maior toxicidade para peixes.
Raio-X da questão
avaliação de eficácia e riscos
avaliacao
interpretação de dados científicos · análise comparativa de informações
estude parâmetros de eficácia, toxicidade e irritação em repelentes
Escolher o repelente apenas pela maior eficácia ou apenas pela menor toxicidade, sem considerar o equilíbrio entre ambos.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Pesquisadores avaliaram cinco soluções antissépticas usadas em clínicas móveis em área de preservação ambiental, levando…
- — Dá para limpar isso hoje? — perguntou o encarregado ao ver o grafite recente em um viaduto. A equipe de manutenção…
- Dados de 2023 de prefeituras brasileiras revelam que a remoção de pichações consome grandes volumes de solventes com…
- Manchas esbranquiçadas começaram a surgir em recifes próximos a áreas de banhistas que utilizam protetores solares…
- Como escolher o higienizador de mãos mais seguro em situações de emergência? Em centros de saúde e residências, a…
- Ao avaliarem ingredientes de protetor solar, pesquisadores compararam quatro filtros comuns utilizados em loções faciais…
Todas as questões de Carga Elétrica, Força (Coulomb) e Campo Elétrico
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
