Nas margens de um rio urbano de grande porte, o poder público local implementou em 2018 um projeto de…

Questão

Nas margens de um rio urbano de grande porte, o poder público local implementou em 2018 um projeto de canalização para reduzir enchentes. Após a obra, o número de eventos de inundação diminuiu de 15 para 5 por ano. Entretanto, a intervenção acelerou a erosão das margens, causou a perda de áreas de várzea (de 120 ha para 85 ha) e afetou a pesca artesanal, reduzindo a captura média em 40%. Comunidades ribeirinhas relatam que as águas agora correm mais rápido e não garantem mais peixes juvenis. Analise o texto-base e identifique o principal fundamento do modelo governamental que originou os impactos socioambientais descritos.

1. A) Prioridade estatal ao controle estrutural dos cursos d’água
2. B) Ação de organizações não governamentais pela conservação ambiental
3. C) Iniciativa individual de descarte irregular de resíduos
4. D) Lógica empresarial de maximização de lucro
5. E) Valorização dos saberes tradicionais ribeirinhos

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o texto-base com atenção. O poder público implementou um projeto de canalização do rio para reduzir enchentes. Essa é uma intervenção de engenharia que modifica a estrutura física do curso d'água.
2. Identifique a relação causa e efeito. A canalização conseguiu reduzir as enchentes (de 15 para 5 eventos por ano), mas trouxe efeitos negativos: erosão acelerada das margens, perda de área de várzea (de 120 ha para 85 ha), queda de 40% na pesca artesanal e água correndo mais rápido, sem garantir peixes juvenis.
3. Identifique o fundamento do modelo. O modelo governamental adotado foi o de controle estrutural do rio, isto é, a ideia de dominar a natureza por meio de obras de engenharia (retificação, canais e concreto), em vez de conviver com a dinâmica natural das águas e das várzeas. Por isso a alternativa A é a correta, e o gabarito oficial está coerente com essa análise.
4. Analise as demais alternativas. B está errada, pois a ação de ONGs não é o modelo que gerou a obra, que foi promovida pelo poder público. C está errada, porque o descarte irregular de resíduos não aparece no texto e não é a causa da canalização. D está errada, pois o texto não menciona lucro empresarial nem agentes privados como responsáveis pelo projeto. E está errada, porque os saberes ribeirinhos foram desconsiderados pela intervenção, e não valorizados.
5. Conclusão. O principal fundamento do modelo que originou os impactos é a prioridade ao controle estrutural dos cursos d'água, que resolveu um problema pontual (enchentes) ao custo de desequilibrar o ecossistema fluvial e a economia local.

💡 Dica: Leia o texto atentamente e relacione os impactos socioambientais ao modelo governamental descrito.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Para ampliar a oferta de energia limpa, um governo estadual autorizou a construção de uma usina hidrelétrica que inundou…
• Ao longo da última década, a cidade de Nova Monte viu 72% das suas áreas alagadiças drenadas para abrigar loteamentos de…
• Em uma região agrícola, o rio Pardo apresentou aumento da mortalidade de peixes e redução da qualidade da água ao longo…
• Barcos encalham em trechos rasos do rio Miramar, que abastece diversas comunidades ribeirinhas. Relatórios apontam que…
• Por que as comunidades ribeirinhas observam queda na pesca, mesmo com programas de reflorestamento promovidos por…
• Comunidades ribeirinhas de Rio Claro têm registrado queda no nível do rio após a inauguração de uma usina hidrelétrica…

Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos