Ao longo da última década, a cidade de Nova Monte viu 72% das suas áreas alagadiças drenadas para abrigar…

Questão

Ao longo da última década, a cidade de Nova Monte viu 72% das suas áreas alagadiças drenadas para abrigar loteamentos de alto padrão. O poder municipal autorizou canalizações dos rios e permitiu que construtoras removessem vegetação nativa sem estudo de impacto ambiental. Como consequência, enchentes tornaram-se mais frequentes, contaminando poços artesianos e deslocando comunidades ribeirinhas. Enquanto isso, programas de compensação ecológica foram substituídos por taxas fixas pagas pelos empreendedores, sem garantia de recuperação. Especialistas alertam que essas práticas derivam de uma política de atração de investimentos imobiliários em áreas vulneráveis, baseada em flexibilizações legais promovidas por gestões anteriores. Analise o texto e identifique que prática institucional contribuiu diretamente para a exacerbação dos problemas socioambientais descritos?

1. A) Criação de corredores ecológicos ao longo das margens dos rios
2. B) Implantação de programa comunitário de cisternas em bairros ribeirinhos
3. C) Criação de reservatórios de contenção nas áreas inundáveis
4. D) Exigência de estudo ambiental detalhado para drenagem de várzeas
5. E) Autorização de loteamentos em áreas alagadiças vulneráveis

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia o texto identificando os problemas socioambientais descritos: enchentes mais frequentes, contaminação de poços, deslocamento de comunidades ribeirinhas e perda de áreas alagadiças e vegetação nativa.
2. Identifique as causas institucionais citadas: drenagem de 72% das áreas alagadiças para loteamentos, canalização de rios autorizada pelo poder municipal, remoção de vegetação sem estudo de impacto ambiental e substituição da compensação ecológica por taxas fixas.
3. Procure a alternativa que descreve diretamente uma dessas práticas e que agrava os problemas. A alternativa E, autorização de loteamentos em áreas alagadiças vulneráveis, corresponde exatamente à política de atração de investimentos imobiliários em áreas vulneráveis apontada pelos especialistas.
4. Verifique as demais alternativas. A alternativa A é uma medida protetora, pois corredores ecológicos preservam as margens dos rios. A alternativa B é uma medida de adaptação que armazena água da chuva e não agrava as enchentes. A alternativa C é uma medida de controle de cheias, que reduz e não exacerba as inundações. A alternativa D é uma exigência de controle ambiental, justamente a ausência dela é que foi denunciada no texto.
5. Conclusão: a prática que contribuiu diretamente para a exacerbação dos problemas é a autorização de loteamentos em áreas alagadiças vulneráveis, que coincide com o gabarito oficial E.

💡 Dica: Identifique a prática institucional que agravou os problemas socioambientais descritos no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que as enchentes têm se agravado no bairro de Vale Verde, em Nova Aurora? Relatos de moradores apontam que, apesar…
• Por que moradores de bairros ribeirinhos enfrentam alagamentos recorrentes mesmo com obras de contenção? Dados…
• Nas margens de um rio urbano de grande porte, o poder público local implementou em 2018 um projeto de canalização para…
• Por que ruas secundárias de bairros residenciais alagam mesmo com chuvas moderadas? Em várias regiões da cidade…
• Em uma região agrícola, o rio Pardo apresentou aumento da mortalidade de peixes e redução da qualidade da água ao longo…
• Um relatório municipal mostrou que, nos últimos cinco anos, a prefeitura destinou R$ 10 milhões em subsídios a uma…

Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos