Dados ilustrativos: uma plataforma de mídia social lançou uma ferramenta de inteligência artificial capaz de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Dados ilustrativos: uma plataforma de mídia social lançou uma ferramenta de inteligência artificial capaz de gerar vídeos falsos que imitam discursos de políticos locais. Durante uma campanha eleitoral, perfis automatizados enviaram mensagens personalizadas a eleitores, utilizando imagens de autoridades para influenciar decisões de voto. Pesquisadores identificaram que a tecnologia foi projetada para explorar vieses individuais e manipular opiniões sem transparência sobre sua origem e propósito. Analise o texto e identifique qual princípio kantiano é violado ao tratar cidadãos como meros meios para fins políticos.
- A) Princípio da heteronomia da ação moral
- B) Princípio da humanidade como fim em si mesmo
- C) Imperativo hipotético de conveniência
- D) Princípio da autonomia da vontade racional
- E) Imperativo categórico da universalização de máximas
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O enunciado descreve um uso de tecnologia que manipula eleitores por meio de vídeos falsos, mensagens personalizadas e exploração de vieses, sem transparência sobre origem e propósito. Trata-se de usar pessoas como instrumentos para fins políticos, sem respeito à sua capacidade racional de decidir. Passo 2: Na filosofia de Kant, a segunda formulação do imperativo categórico afirma que a humanidade, em qualquer pessoa, deve ser sempre tratada como fim em si mesma e nunca apenas como meio. Passo 3: Ao explorar vieses individuais e ocultar a origem da mensagem, a tecnologia contorna a razão do eleitor e o transforma em objeto de manipulação para um resultado eleitoral. Isso viola diretamente o princípio da humanidade como fim em si mesmo, que é a alternativa B. Passo 4: A alternativa A está errada porque a heteronomia é justamente o contrário da autonomia moral, e não o princípio violado. Passo 5: A alternativa C está errada porque o imperativo hipotético é condicionado a um fim desejado e não descreve a proibição de tratar pessoas como meios. Passo 6: A alternativa D está errada porque a autonomia da vontade é afetada pela manipulação, mas o princípio que o texto ilustra diretamente como violado é o da humanidade como fim em si mesmo. Passo 7: A alternativa E está errada porque a universalização de máximas é um teste de coerência da lei moral e não é o critério central do texto, que trata do respeito à pessoa. Conclusão: a resposta correta é B, em concordância com o gabarito oficial.
💡 Dica: Identifique o princípio kantiano relacionado ao respeito pela dignidade humana.
Alternativa por alternativa
O aluno pode pensar que, por haver influência externa sobre os eleitores, a violação é de heteronomia, sem perceber que heteronomia é o oposto da autonomia moral.
Por que engana: Confundir o princípio da humanidade como fim com outros imperativos kantianos ou conceitos morais.
Kant afirma que nunca se deve usar a pessoa apenas como meio; a prática violou esse princípio ao manipular eleitores.
O aluno pode entender que a campanha é justificada como meio eficaz para alcançar a vitória eleitoral, confundindo o imperativo hipotético com a condenação de tratar pessoas apenas como meios.
O aluno percebe que a manipulação prejudica a decisão livre do eleitor, mas não identifica que o princípio mais diretamente ferido é o de tratar a humanidade como fim em si mesma, que fundamenta a própria autonomia.
O aluno pode tentar aplicar o teste de universalização de máximas e concluir que a ação é imoral por contradição, confundindo a primeira formulação do imperativo com a formulação que trata do respeito à pessoa humana.
Raio-X da questão
princípio kantiano humanidade fim
avaliacao
ética kantiana básica · imperativos morais
Estude o princípio da humanidade como fim em si mesmo na ética kantiana.
Confundir o princípio da humanidade como fim com outros imperativos kantianos ou conceitos morais.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma escola, estudantes discutiram se seria aceitável divulgar uma informação falsa nas redes sociais para obter…
- Durante uma campanha eleitoral municipal, uma equipe criou perfis automatizados para publicar, em grande quantidade…
- Em uma eleição municipal, uma plataforma digital passou a recomendar conteúdos conforme as interações anteriores de cada…
- Quando plataformas digitais utilizam perfis psicológicos para microsegmentação política sem informar ou obter…
- Durante uma campanha de vacinação em uma cidade brasileira, uma publicação sem fonte afirmava que o imunizante causava…
- Segundo Immanuel Kant, qual princípio torna moralmente ilícito tratar uma pessoa apenas como meio para fins alheios?
Todas as questões de Impactos das transformações tecnológicas na ética
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
