Na expedição à Sicília, Atenas decidiu ampliar sua área de influência e atacar uma região distante, enviando…

Questão

Na expedição à Sicília, Atenas decidiu ampliar sua área de influência e atacar uma região distante, enviando grande parte de seus recursos militares e marítimos. A operação terminou em derrota e perda de soldados, navios e prestígio. — Que interpretação histórica o texto permite sobre essa decisão ateniense?

1. A) A decisão confirmou que a superioridade naval sempre garantia vitória, pois Atenas dependia de sua frota para vencer qualquer conflito terrestre distante.
2. B) A decisão revelou excesso de ambição imperial e erro estratégico, pois Atenas extrapolou sua capacidade de ação e acabou enfraquecida.
3. C) A decisão expressou equilíbrio diplomático e respeito à autonomia local, pois Atenas evitou ampliar sua influência pela força militar direta.
4. D) A decisão demonstrou prudência defensiva e cálculo militar eficiente, pois Atenas buscou proteger suas rotas comerciais antes de ser atacada diretamente.
5. E) A decisão foi causada pela perda anterior de soldados e navios, pois Atenas atacou a Sicília como resposta direta ao enfraquecimento já sofrido.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Atenas decidiu ampliar sua área de influência e atacar uma região distante, enviando grande parte de seus recursos. A operação terminou em derrota, com perda de soldados, navios e prestígio.
2. Identifique o que o texto permite concluir. O texto descreve uma decisão de expansão (ampliar influência, atacar região distante) que gerou um resultado desastroso. Isso sugere ambição imperial associada a um cálculo estratégico ruim, porque o esforço foi maior do que a cidade podia sustentar.
3. Relacione com o contexto histórico. A expedição à Sicília (415-413 a.C.), durante a Guerra do Peloponeso, é considerada um dos grandes erros estratégicos de Atenas: a cidade desviou forças importantes e foi derrotada em Siracusa, o que enfraqueceu seu poder naval e político.
4. Avalie cada alternativa. A alternativa B está correta porque une as duas ideias centrais do texto: ambição imperial (ampliar influência) e erro estratégico (extrapolar a capacidade de ação, resultando em enfraquecimento).
5. Por que as outras estão erradas. A alternativa A é incorreta porque a derrota mostra que a superioridade naval não garantiu vitória. A alternativa C é incorreta porque a decisão envolveu ataque direto e expansão, não respeito à autonomia local. A alternativa D é incorreta porque a expedição foi ofensiva e não defensiva, já que Atenas não estava sendo atacada. A alternativa E é incorreta porque a expedição foi uma decisão anterior às perdas, não uma reação a elas.
6. Conclusão. O gabarito oficial B está correto.

💡 Dica: Analise o texto e relacione a decisão de Atenas com suas consequências históricas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na fase final da Guerra do Peloponeso, a Pérsia decidiu apoiar Esparta. Para isso, forneceu recursos financeiros e…
• Ao final da Guerra do Peloponeso, as cidades gregas ficaram economicamente exaustas, politicamente divididas e…
• No início da Guerra do Peloponeso, os atenienses evitaram confrontos terrestres diretos contra os espartanos e buscaram…
• Após as Guerras Médicas, Atenas ampliou sua influência marítima por meio da Liga de Delos, enquanto Esparta manteve sua…
• Recorte histórico: Em 450 a.C., durante o auge da liga de Delos, registros de embaixadores de cidades jônicas relatam…
• Em certos aspectos, os gregos da Antiguidade foram sempre um povo disperso. Penetraram em pequenos grupos no mundo…

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo