Have you noticed conflicting reports on the city’s new development plan? Two media excerpts respond…

Questão

Have you noticed conflicting reports on the city’s new development plan? Two media excerpts respond differently to the same proposal. Excerpt 1 (local newspaper): “The new urban development threatens long-standing markets and erodes community traditions, warn cultural experts.” Excerpt 2 (official city bulletin): “Urban expansion brings job opportunities and modern amenities to residents, affirm city planners seeking investment.” Analise the excerpts and identify which alternative best describes the perspective of Excerpt 2 and its likely context of production.

1. A) A cautionary outlook stressing threats to traditions to preserve heritage
2. B) A call for citizen engagement in public policy decision making
3. C) A technical report analyzing infrastructure requirements in detail
4. D) An impartial summary weighing both risks and advantages objectively
5. E) A promotional stance emphasizing economic benefits to attract investment

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia os dois trechos com atenção. O Trecho 1 (jornal local) apresenta uma visão crítica, falando em ameaças, desgaste de tradições e alerta de especialistas culturais. O Trecho 2 (boletim oficial da prefeitura) fala em oportunidades de emprego, comodidades modernas e cita planejadores urbanos que buscam investimento.
2. Identifique a perspectiva do Trecho 2. Ele destaca somente benefícios (empregos e comodidades) e termina com a expressão 'seeking investment', ou seja, buscando investimento. Isso indica uma postura de defesa e divulgação do projeto, voltada a atrair capital e apoio.
3. Identifique o contexto de produção. Um boletim oficial da prefeitura, escrito por planejadores que querem investimento, é um texto institucional e promocional, feito para convencer o público e possíveis investidores das vantagens do plano.
4. Compare com as alternativas. A alternativa E descreve exatamente isso: uma postura promocional, enfatizando benefícios econômicos para atrair investimento. Por isso ela é a correta.
5. Por que as outras estão erradas. A) está errada porque o Trecho 2 não alerta sobre ameaças nem defende tradições; isso é a visão do Trecho 1. B) está errada porque o texto não convoca a participação dos cidadãos na decisão. C) está errada porque o texto não traz análise técnica detalhada de infraestrutura. D) está errada porque o texto não é imparcial, pois ignora completamente os riscos e mostra só vantagens.
6. Conclusão. O gabarito oficial E está correto, e a análise confirma essa resposta.

💡 Dica: Compare as perspectivas e o contexto de produção de cada trecho.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• A student is preparing an oral research presentation about a mural district. She selects two excerpts: Source 1 - City…
• Read the editorial excerpt below and respond as instructed. Excerpt: "City council approved a $500,000 grant to convert…
• Read the short text and analyze how the linking words shape its argument and reflect social or political positioning…
• Read the editorial excerpt below. Identify two factual statements and two opinion statements from the excerpt. For each…
• Read the passage and analyze the author's stance: 'The mayor argues that new highway construction will boost commerce…
• Read the excerpt and write a brief critical response: explain how you would combine skimming and scanning to analyze the…

Todas as questões de Compreensão de textos orais, multimodais, de cunho argumentativo