— Você viu como a cidade alaga rapidinho? Ontem a rua principal virou rio em minutos! Comentários na rede…

Questão

— Você viu como a cidade alaga rapidinho? Ontem a rua principal virou rio em minutos! Comentários na rede social popular apontam caos sem dar detalhes. Segundo o site VerificaDados, houve aumento de 45% nos registros de alagamentos no último ano, conforme boletins da Defesa Civil. O checador de fatos inclui tabela comparativa do período e link para o relatório oficial. Analise os trechos do texto-base e identifique qual alternativa indica corretamente a principal diferença no tratamento da informação.

1. A) Aplicação de regionalismo linguístico em um trecho e formalidade no outro.
2. B) Uso de linguagem informal nos dois trechos, sem indicação de fontes.
3. C) Uso de quantificação numérica e citação de fonte em um trecho e ausência delas no outro.
4. D) Uso de voz ativa em um trecho e voz passiva no outro.
5. E) Uso de tempo verbal no presente em um trecho e no futuro em outro.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Li o texto sem olhar o gabarito. O primeiro trecho é uma fala informal e vaga ('Você viu como a cidade alaga rapidinho?', 'caos sem dar detalhes'), sem números e sem indicação de fonte. O segundo trecho traz dado numérico (aumento de 45%), cita a fonte (site VerificaDados), menciona a origem dos dados (boletins da Defesa Civil), a tabela comparativa e o link para o relatório oficial.
2. A diferença principal está no tratamento da informação: um trecho usa quantificação numérica e cita fonte, e o outro não tem nenhuma das duas coisas. Isso corresponde exatamente à alternativa C.
3. A alternativa A está errada porque o texto não usa regionalismo linguístico em nenhum trecho; a diferença é de precisão e de fonte, não de variante regional da língua.
4. A alternativa B está errada porque, embora o primeiro trecho seja informal, o segundo não é informal e cita fontes, o que contradiz a afirmação de que os dois trechos não têm indicação de fontes.
5. A alternativa D está errada porque a análise de voz ativa e passiva não é o foco do texto e, além disso, não é a diferença central entre os trechos.
6. A alternativa E está errada porque os dois trechos usam predominantemente o presente e o pretérito; o futuro não é o contraste relevante entre eles.
7. Conclusão: a alternativa correta é a C, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare quais trechos apresentam dados verificáveis e fontes explícitas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Chuvas intensas causaram alagamentos em diversos bairros da cidade na semana passada. Um jornal impresso divulgou a…
• Recente publicação em rede social de um morador relatou: “Ontem à noite, o rio transbordou sem aviso, invadindo ruas e…
• Nas redes sociais, uma moradora descreveu as chuvas da última semana como “tormentas inesperadas que inundaram nossa rua…
• Como saber se uma notícia de alagamento é confiável? Dados ilustrativos: circula uma mensagem em grupo de WhatsApp que…
• Por que algumas cidades inundam mesmo com pouca chuva? Manchete fictícia: Dados ilustrativos indicam que, em maio de…
• Como a mesma notícia pode parecer diferente dependendo da fonte? Notícia do Jornal Cidade: “Três horas de chuva intensa…

Todas as questões de Relação entre textos