GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa3ª sérieBNCC EM13LGG102Difícil⏱ medio

Why do we often see only stories that reinforce our own views on social media? Many platforms use personalized…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG102

Analisar visões de mundo, conflitos de interesse, preconceitos e ideologias presentes nos discursos veiculados nas diferentes mídias, ampliando suas possibilidades de explicação, interpretação e intervenção crítica da/na realidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Why do we often see only stories that reinforce our own views on social media? Many platforms use personalized algorithms that analyze our clicks, likes, and comments to select content for our feeds. A recent study found that 75% of news items shown to users match their existing opinions, limiting exposure to different viewpoints. This digital filter bubble can affect how individuals form opinions and interact with their communities, reinforcing biases and reducing critical engagement. To become more informed digital citizens, people must identify ways to break this cycle and foster a more balanced online information environment. Identify which initiative best breaks the filter bubble and promotes diversity of opinions on social media?

  1. A) Design a peer-review system where friends vote on the accuracy of shared posts
  2. B) Encourage users to reduce screen time to limit exposure to biased content
  3. C) Create closed groups of like-minded individuals for focused discussions
  4. D) Implement mandatory fact-check labels on all news articles in the feed
  5. E) Develop an algorithm that intentionally introduces diverse perspectives into users’ feeds

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O problema do texto é a bolha de filtro, em que o algoritmo mostra principalmente conteúdo que confirma as opiniões do usuário, porque analisa cliques, curtidas e comentários. Passo 2: A pergunta pede a iniciativa que quebra essa bolha e promove diversidade de opiniões. Passo 3: A alternativa E, desenvolver um algoritmo que introduz intencionalmente perspectivas diversas no feed, ataca a causa do problema, que é a seleção de conteúdo feita pelo próprio algoritmo. Ela muda o critério de seleção para incluir pontos de vista diferentes, então a exposição a opiniões variadas deixa de depender da vontade do usuário. Passo 4: A alternativa A está errada porque amigos tendem a ter opiniões parecidas, então a votação entre eles mantém o mesmo círculo homogêneo. Passo 5: A alternativa B está errada porque reduzir o tempo de tela não altera o algoritmo nem diversifica o conteúdo que aparece quando o usuário acessa as redes. Passo 6: A alternativa C está errada porque grupos fechados de pessoas parecidas reforçam a bolha em vez de quebrá-la. Passo 7: A alternativa D está errada porque rótulos de checagem não apresentam perspectivas diferentes e muitas pessoas os ignoram ao ler notícias que já concordam com elas. Passo 8: Conclusão: o gabarito oficial E está correto, pois é a única iniciativa que atua diretamente sobre o mecanismo que gera a bolha.

💡 Dica: Analise as alternativas para identificar qual promove diversidade de opiniões.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

Acredita que a checagem feita por amigos traz perspectivas novas, quando na prática amigos costumam compartilhar visões parecidas, o que mantém a homogeneidade do feed.

B Erradaerro: Conceitual

Supõe que, ao usar menos as redes, a exposição a conteúdo enviesado diminui e a diversidade aumenta, sem perceber que o algoritmo continua filtrando o que aparece quando o usuário acessa a plataforma.

C Erradaerro: Interpretação

Confunde discussão focada e engajamento com diversidade, achando que conversar apenas com pessoas de pensamento semelhante amplia o debate, quando isso reforça a bolha.

D Erradaerro: Senso comuma que mais engana

Acredita que rotular notícias como verificadas muda a visão do usuário, mas os rótulos não mostram outros pontos de vista e costumam ser ignorados por quem já concorda com o conteúdo.

Por que engana: Escolher alternativas que parecem reduzir o problema sem promover diversidade real, como limitar tempo ou criar grupos fechados.

E Correta

This directly addresses the filter bubble by adding varied viewpoints, as proposed in the text.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

bolha de filtro digital

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

compreensão de algoritmos digitais · entendimento de vieses cognitivos

📚 Reveja

estude sobre algoritmos e diversidade de opiniões nas redes sociais

⚠️ Erro mais comum

Escolher alternativas que parecem reduzir o problema sem promover diversidade real, como limitar tempo ou criar grupos fechados.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Usos de linguagem em meio digital: “internetês”

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.