Recounting her daily digital routine, a university student noticed that the news articles, videos, and…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar visões de mundo, conflitos de interesse, preconceitos e ideologias presentes nos discursos veiculados nas diferentes mídias, ampliando suas possibilidades de explicação, interpretação e intervenção crítica da/na realidade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Recounting her daily digital routine, a university student noticed that the news articles, videos, and advertisements appearing on her feed all reflected opinions she already held. The platform’s algorithm recommended content based on her past clicks and watch time, creating a narrow information bubble. Concerned about remaining uninformed, she began to track how often opposing viewpoints were suggested or hidden. Over a month, she logged each recommendation that challenged her beliefs and the ones that reinforced them. She also noted whether the platform offered ways to explore diverse perspectives or simply reinforced her existing preferences. This exercise revealed that less than 10% of recommended content presented an alternative viewpoint, highlighting how personalized algorithms shape one’s perception of current events and social debates. Identifique which action best demonstrates a critical approach to the personalized content algorithm described in the text?
- A) Turning off all app notifications to avoid algorithmic influence
- B) Curating a personalized feed by following accounts with similar views
- C) Reporting recommendations that do not match one’s interests to the platform
- D) Trusting the most-viewed articles on the platform as reliable information
- E) Comparing suggested articles with multiple independent sources before forming an opinion
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O texto descreve uma estudante que percebe que o algoritmo de uma plataforma digital lhe mostra, quase só, conteúdos que reforçam o que ela já pensa, formando uma "bolha de informação". Ela decide registrar as recomendações e conclui que menos de 10% apresentavam um ponto de vista alternativo.
- A pergunta pede a ação que melhor demonstra uma postura crítica diante desse algoritmo. Postura crítica significa não aceitar passivamente o que a plataforma sugere e buscar meios de verificar e ampliar a visão sobre os fatos.
- A alternativa E é a correta. Ao comparar os artigos sugeridos com várias fontes independentes antes de formar uma opinião, a pessoa avalia a informação, reconhece que o feed pode ser parcial e procura perspectivas diversas, exatamente o oposto do que o algoritmo tende a fazer.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Desligar todas as notificações pode reduzir algum estímulo, mas não trabalha a análise crítica do conteúdo recebido e não aborda a questão das perspectivas diversas.
- B) Seguir contas com opiniões semelhantes aprofunda justamente a bolha de informação descrita no texto.
- C) Denunciar recomendações que não combinam com os interesses ainda mantém o usuário preso ao critério de interesse pessoal, que é o próprio mecanismo que cria a bolha.
- D) Confiar nos artigos mais vistos ignora que popularidade não garante confiabilidade e pode reforçar o viés coletivo.
- Conclusão: a atitude crítica envolve questionar a fonte, cruzar informações e buscar pontos de vista diferentes, como a estudante fez ao registrar seus dados.
💡 Dica: Analise as alternativas considerando uma postura crítica diante do algoritmo personalizado.
Alternativa por alternativa
Acredita que eliminar notificações basta para se proteger da influência do algoritmo, ignorando que o conteúdo do feed continua filtrado e parcial.
Entende que escolher fontes alinhadas às próprias opiniões é uma forma de organizar bem a informação, sem perceber que isso amplia a bolha de informação descrita no texto.
Supõe que ajustar o feed por meio de denúncias de conteúdo indesejado resolve o problema, mas isso ainda mantém a personalização baseada em interesses prévios.
Associa popularidade a credibilidade, acreditando que o que mais circula na plataforma é necessariamente confiável, como um senso comum digital.
Por que engana: Escolher alternativas que evitam o problema sem promover análise crítica, como desligar notificações ou confiar em fontes populares sem avaliação.
This practice directly counters the algorithm’s echo chamber by verifying information across diverse sources, as described in the text.
Raio-X da questão
pensamento crítico sobre algoritmos
diagnostico
compreensão de textos em inglês · pensamento crítico básico
Estude como avaliar criticamente fontes de informação e algoritmos de recomendação.
Escolher alternativas que evitam o problema sem promover análise crítica, como desligar notificações ou confiar em fontes populares sem avaliação.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- “I’ve noticed my social media feed only shows me content similar to what I already like,” explained Maria, scrolling…
- Soft morning light filters through Sofia’s bedroom window as she scrolls through a personalized news feed on her…
- Why do some news apps repeatedly show similar headlines while omitting other perspectives? A recent study involved a…
- Have you ever noticed that your social media feed shows mostly posts similar to what you like? Maya, a high school…
- Why do we rely on social media algorithms to shape our views? Recent data show that 68% of young adults scroll feeds…
- A recent survey of 1,200 young adults in 2025 found that 78% rely on algorithmic recommendations for news. Maya, a…
Todas as questões de Usos de linguagem em meio digital: “internetês”
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog