Em encostas de uma região montanhosa, pequenos agricultores adotaram diversas técnicas para manter a produção…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Explicar as diferentes formas de uso do solo (rotação de terras, terraceamento, aterros etc.) e de apropriação dos recursos hídricos (sistema de irrigação, tratamento e redes de distribuição), bem como suas vantagens e desvantagens em diferentes épocas e lugares.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em encostas de uma região montanhosa, pequenos agricultores adotaram diversas técnicas para manter a produção de vegetais e evitar erosão. Em um campo escalonado, construíram terraços, canalizaram água de nascente por meio de irrigação por gravidade e intercalaram culturas de raízes e folhas em rodízio anual. Outro grupo utilizou apenas calhas simples e plantio contínuo no declive. Dados de três anos mostram: no sistema com terraceamento e irrigação, a perda de solo foi de 0,5 t/ha ao ano e o rendimento médio, 4,2 t/ha; no sistema com calhas e cultivo contínuo, a perda de solo atingiu 3,8 t/ha e rendimento médio, 3,1 t/ha. Analise o texto-base e identifique qual forma de uso do solo e de apropriação dos recursos hídricos demonstrou maior eficácia na conservação do solo e na produtividade.
- A) Uso de calhas simples com plantio contínuo
- B) Rodízio anual de culturas sem terraceamento
- C) Canalização de água sem mudanças no sistema de cultivo
- D) Terraços sem sistema de irrigação
- E) Implementação de terraços combinada com irrigação por gravidade
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique os dois sistemas descritos no texto. O primeiro combina terraceamento, irrigação por gravidade com água de nascente e rodízio anual de culturas. O segundo usa apenas calhas simples e plantio contínuo no declive.
- Compare os indicadores de conservação do solo. No primeiro sistema a perda foi de 0,5 t/ha ao ano; no segundo, 3,8 t/ha ao ano. Quanto menor a perda, melhor a conservação, então o primeiro sistema é muito superior.
- Compare a produtividade. O primeiro sistema rendeu 4,2 t/ha e o segundo 3,1 t/ha. Maior rendimento indica maior produtividade, reforçando a superioridade do primeiro sistema.
- Conclua. A forma de uso do solo e de apropriação hídrica mais eficaz é a implementação de terraços combinada com irrigação por gravidade, alternativa E, que é também o gabarito oficial.
- Analise as demais. A alternativa A descreve justamente o sistema de pior desempenho. A alternativa B considera o rodízio de culturas isolado, mas o texto não separa seu efeito dos terraços, e o sistema sem terraceamento não foi avaliado isoladamente. A alternativa C ignora a mudança no cultivo e no manejo do solo, que faz parte do sistema eficaz. A alternativa D retira a irrigação, que também compõe o sistema de melhor resultado.
💡 Dica: Compare os dados de perda de solo e rendimento para identificar a técnica mais eficaz.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter confundido simplicidade técnica com eficácia, supondo que calhas simples bastam para conter a erosão. Não percebeu que os dados mostram esse sistema com a maior perda de solo e a menor produtividade.
O aluno pode ter achado que o rodízio anual de culturas, sozinho, explica o bom resultado, ignorando que o texto associa o melhor desempenho ao conjunto de técnicas. Também pode ter perdido de vista que a alternativa exige separar um fator do sistema completo, o que o texto não permite fazer.
Por que engana: Confundir técnicas de conservação do solo e interpretar incorretamente os dados de rendimento e perda de solo.
O aluno pode ter supervalorizado a canalização de água, imaginando que a irrigação sozinha responde pelo ganho de produtividade. Não notou que a alternativa exclui as mudanças de cultivo e a conservação do solo, que são decisivas para a menor erosão.
O aluno pode ter pensado que o terraceamento é o fator principal e que a irrigação seria irrelevante ou prejudicial ao solo. Não percebeu que o sistema eficaz combina as duas técnicas, e a irrigação contribui para o rendimento.
O terraceamento reduz erosão e a irrigação por gravidade mantém umidade, gerando menor perda de solo e maior rendimento conforme dados.
Raio-X da questão
conservação do solo e produtividade
avaliacao
técnicas de conservação do solo · manejo agrícola sustentável
Estude técnicas de conservação do solo e manejo agrícola sustentável.
Confundir técnicas de conservação do solo e interpretar incorretamente os dados de rendimento e perda de solo.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Pesquisadores acompanham há três anos o avanço de técnicas agrícolas em uma comunidade montanhosa do Sul do Brasil. Em…
- Dados ilustrativos: Em uma região de encostas na serra de altitude média, agricultores enfrentavam intensa erosão do…
- Agrônomos acompanham há dois anos o manejo de uma microbacia numa região de morros suavemente inclinados no sul de…
- Por que algumas encostas mantêm profundas ravinas, enquanto outras exibem terraços que parecem degraus? Numa região…
- Moradores de uma comunidade rural situada em encosta enfrentam problemas de erosão do solo e escassez de água durante…
- Dados ilustrativos: Comunidades de agricultores em encostas de planaltos experimentais adotaram diferentes técnicas para…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog