Em uma metrópole brasileira, pesquisadores compararam a temperatura superficial de bairros com diferentes…

Questão

Em uma metrópole brasileira, pesquisadores compararam a temperatura superficial de bairros com diferentes intervenções ambientais. Em um bairro popular, um programa governamental instalou pavimento permeável, reduzindo a temperatura média em 2 °C. Em outro, moradores utilizaram caixas para captar água da chuva e irrigaram hortas comunitárias, contribuindo para amenizar o calor local. Uma empresa de energia, por sua vez, financiou o plantio de eucaliptos em grande escala e divulgou a iniciativa como prova de seu compromisso com a sustentabilidade. Entretanto, o cultivo consumiu água em excesso, reduziu o nível do lençol freático e os materiais publicitários não informaram esses impactos. As situações revelam diferentes agentes e efeitos nas políticas de enfrentamento do calor urbano. Com base no texto, qual prática empresarial gerou impacto socioambiental adverso e caracteriza uma estratégia de greenwashing?

1. A) Financiamento do plantio de eucaliptos em grande escala, divulgado como ação sustentável apesar dos impactos omitidos.
2. B) Captação de água da chuva utilizada pelos moradores nas hortas comunitárias.
3. C) Redução da temperatura média proporcionada pelas intervenções ambientais nos bairros.
4. D) Instalação de pavimento permeável realizada pelo programa governamental no bairro popular.
5. E) Comparação da temperatura superficial conduzida por pesquisadores nos bairros.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado com atenção e identifique o que a questão pede: uma prática empresarial que gere impacto socioambiental adverso e caracterize greenwashing (propaganda enganosa de sustentabilidade).
2. Analise os casos do texto. O pavimento permeável e a captação de água da chuva para hortas são ações do poder público e dos moradores, com efeitos positivos, e não são práticas empresariais de greenwashing.
3. O financiamento do plantio de eucaliptos pela empresa de energia reúne os dois elementos exigidos: o cultivo consumiu água em excesso e reduziu o nível do lençol freático (impacto adverso), e a empresa divulgou a iniciativa como compromisso com a sustentabilidade sem informar esses impactos (greenwashing).
4. Por isso a alternativa A está correta e coincide com o gabarito oficial.
5. Por que as demais estão erradas: a alternativa B descreve um benefício da captação de água da chuva usada pelos moradores, sem ação empresarial; a alternativa C cita apenas o efeito positivo de redução de temperatura; a alternativa D trata de uma intervenção governamental de efeito positivo; a alternativa E descreve uma atividade de pesquisa científica, não uma prática empresarial.

💡 Dica: Identifique a prática empresarial que causou impacto negativo e relacione com greenwashing.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Um relatório municipal mostrou que, nos últimos cinco anos, a prefeitura destinou R$ 10 milhões em subsídios a uma…
• Em um município do centro-oeste brasileiro, um programa estadual de incentivo à produção de celulose concedeu mudas de…
• Uma pesquisa sobre o clima urbano comparou dois bairros vizinhos. No bairro A, a temperatura média aumentou 2,5 °C em…
• Pesquisadores mediram, durante dois anos, a temperatura em diferentes áreas de uma capital, comparando parques…
• Dados ilustrativos: em uma pesquisa sobre abastecimento urbano, constatou-se que, nos últimos cinco anos, um programa…
• Dados ilustrativos: em uma metrópole brasileira, o governo municipal lançou incentivo fiscal para que empresas adotassem…

Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos