GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Ciências7º anoBNCC EF07CI09Difícil⏱ medio

Em regiões diversas de um estado brasileiro, um levantamento de 2023 compilou indicadores de saúde infantil em…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF07CI09

Interpretar as condições de saúde da comunidade, cidade ou estado, com base na análise e comparação de indicadores de saúde (como taxa de mortalidade infantil, cobertura de saneamento básico e incidência de doenças de veiculação hídrica, atmosférica entre outras) e dos resultados de políticas públicas destinadas à saúde.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em regiões diversas de um estado brasileiro, um levantamento de 2023 compilou indicadores de saúde infantil em cinco municípios. Os dados foram aferidos em nascidos vivos por mil e percentual de vacinação contra sarampo: Município Alfa: mortalidade infantil 12,5; vacinação 88%. Município Beta: mortalidade 8,2; vacinação 76%. Município Gamma: mortalidade 15,0; vacinação 92%. Município Delta: mortalidade 9,0; vacinação 85%. Município Epsilon: mortalidade 7,5; vacinação 70%. Analise os indicadores de mortalidade infantil e de cobertura vacinal e identifique qual município apresenta as melhores condições gerais de saúde infantil?

  1. A) Município Gamma apresenta alta cobertura vacinal, mas maior mortalidade infantil
  2. B) Município Alfa apresenta mortalidade e cobertura vacinal medianas que não o destacam
  3. C) Município Epsilon apresenta menor mortalidade, mas cobertura vacinal insuficiente
  4. D) Município Beta apresenta mortalidade infantil baixa, mas cobertura vacinal limitada
  5. E) Município Delta apresenta melhor combinação de baixa mortalidade infantil e alta cobertura vacinal

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Organize os dados. Alfa tem mortalidade 12,5 e vacinação 88%. Beta tem 8,2 e 76%. Gamma tem 15,0 e 92%. Delta tem 9,0 e 85%. Epsilon tem 7,5 e 70%. Para saúde infantil, menor mortalidade é melhor e maior cobertura vacinal é melhor. Passo 2: Ordene cada indicador. Em mortalidade, do melhor para o pior: Epsilon (7,5), Beta (8,2), Delta (9,0), Alfa (12,5), Gamma (15,0). Em cobertura, do melhor para o pior: Gamma (92%), Alfa (88%), Delta (85%), Beta (76%), Epsilon (70%). Passo 3: Procure o município com bom desempenho nos dois indicadores ao mesmo tempo. Nenhum lidera os dois, então a escolha depende de equilibrar os critérios. Delta é o único que fica entre os três melhores nos dois indicadores, com mortalidade de 9,0 e cobertura de 85%. Por isso a alternativa E é a combinação mais consistente. Passo 4: Por que as outras estão erradas. A: Gamma tem a maior cobertura, mas também a maior mortalidade, o pior resultado do conjunto. B: Alfa tem cobertura alta (88%), e sua mortalidade de 12,5 é a segunda pior, o que o diferencia negativamente. C: Epsilon tem a menor mortalidade, mas a cobertura de 70% é a mais baixa do conjunto. D: Beta tem mortalidade baixa (8,2), mas 76% de cobertura fica bem abaixo de Delta e Alfa. Passo 5: Observação. A pergunta pede a melhor condição geral, o que envolve juízo de ponderação. Se um critério for dado muito mais peso que o outro, a resposta poderia mudar, mas com a combinação dos dois indicadores o gabarito E é defensável.

💡 Dica: Compare os dados de mortalidade e vacinação para identificar a melhor condição de saúde.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

Valoriza apenas a maior cobertura vacinal (92%) e deixa de considerar que a mortalidade de 15,0 é a mais alta entre os cinco municípios.

Por que engana: Confundir alta cobertura vacinal com melhores condições gerais sem considerar a mortalidade infantil.

B Erradaerro: Procedimental

Considera os valores de Alfa como medianos e neutros, sem perceber que a mortalidade de 12,5 é a segunda pior do conjunto e pesa contra o município.

C Erradaerro: Conceitual

Acredita que a menor mortalidade basta para caracterizar boas condições e subestima a cobertura de 70%, a mais baixa do grupo, como se fosse um problema secundário.

D Erradaerro: Procedimental

Dá peso excessivo à mortalidade baixa de 8,2 e não compara a cobertura de 76% com as de Delta (85%) e Alfa (88%), que são bem superiores.

E Correta

Delta alia mortalidade de 9,0 por mil e cobertura de 85%, indicando condições mais equilibradas.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

mortalidade infantil e cobertura vacinal

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

interpretação de dados estatísticos · indicadores de saúde pública

📚 Reveja

Estude indicadores de saúde infantil e sua interpretação.

⚠️ Erro mais comum

Confundir alta cobertura vacinal com melhores condições gerais sem considerar a mortalidade infantil.

🌎 Tema transversal

saude

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Programas e indicadores de saúde pública

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.