Em regiões diversas de um estado brasileiro, um levantamento de 2023 compilou indicadores de saúde infantil em…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Interpretar as condições de saúde da comunidade, cidade ou estado, com base na análise e comparação de indicadores de saúde (como taxa de mortalidade infantil, cobertura de saneamento básico e incidência de doenças de veiculação hídrica, atmosférica entre outras) e dos resultados de políticas públicas destinadas à saúde.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em regiões diversas de um estado brasileiro, um levantamento de 2023 compilou indicadores de saúde infantil em cinco municípios. Os dados foram aferidos em nascidos vivos por mil e percentual de vacinação contra sarampo: Município Alfa: mortalidade infantil 12,5; vacinação 88%. Município Beta: mortalidade 8,2; vacinação 76%. Município Gamma: mortalidade 15,0; vacinação 92%. Município Delta: mortalidade 9,0; vacinação 85%. Município Epsilon: mortalidade 7,5; vacinação 70%. Analise os indicadores de mortalidade infantil e de cobertura vacinal e identifique qual município apresenta as melhores condições gerais de saúde infantil?
- A) Município Gamma apresenta alta cobertura vacinal, mas maior mortalidade infantil
- B) Município Alfa apresenta mortalidade e cobertura vacinal medianas que não o destacam
- C) Município Epsilon apresenta menor mortalidade, mas cobertura vacinal insuficiente
- D) Município Beta apresenta mortalidade infantil baixa, mas cobertura vacinal limitada
- E) Município Delta apresenta melhor combinação de baixa mortalidade infantil e alta cobertura vacinal
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Organize os dados. Alfa tem mortalidade 12,5 e vacinação 88%. Beta tem 8,2 e 76%. Gamma tem 15,0 e 92%. Delta tem 9,0 e 85%. Epsilon tem 7,5 e 70%. Para saúde infantil, menor mortalidade é melhor e maior cobertura vacinal é melhor. Passo 2: Ordene cada indicador. Em mortalidade, do melhor para o pior: Epsilon (7,5), Beta (8,2), Delta (9,0), Alfa (12,5), Gamma (15,0). Em cobertura, do melhor para o pior: Gamma (92%), Alfa (88%), Delta (85%), Beta (76%), Epsilon (70%). Passo 3: Procure o município com bom desempenho nos dois indicadores ao mesmo tempo. Nenhum lidera os dois, então a escolha depende de equilibrar os critérios. Delta é o único que fica entre os três melhores nos dois indicadores, com mortalidade de 9,0 e cobertura de 85%. Por isso a alternativa E é a combinação mais consistente. Passo 4: Por que as outras estão erradas. A: Gamma tem a maior cobertura, mas também a maior mortalidade, o pior resultado do conjunto. B: Alfa tem cobertura alta (88%), e sua mortalidade de 12,5 é a segunda pior, o que o diferencia negativamente. C: Epsilon tem a menor mortalidade, mas a cobertura de 70% é a mais baixa do conjunto. D: Beta tem mortalidade baixa (8,2), mas 76% de cobertura fica bem abaixo de Delta e Alfa. Passo 5: Observação. A pergunta pede a melhor condição geral, o que envolve juízo de ponderação. Se um critério for dado muito mais peso que o outro, a resposta poderia mudar, mas com a combinação dos dois indicadores o gabarito E é defensável.
💡 Dica: Compare os dados de mortalidade e vacinação para identificar a melhor condição de saúde.
Alternativa por alternativa
Valoriza apenas a maior cobertura vacinal (92%) e deixa de considerar que a mortalidade de 15,0 é a mais alta entre os cinco municípios.
Por que engana: Confundir alta cobertura vacinal com melhores condições gerais sem considerar a mortalidade infantil.
Considera os valores de Alfa como medianos e neutros, sem perceber que a mortalidade de 12,5 é a segunda pior do conjunto e pesa contra o município.
Acredita que a menor mortalidade basta para caracterizar boas condições e subestima a cobertura de 70%, a mais baixa do grupo, como se fosse um problema secundário.
Dá peso excessivo à mortalidade baixa de 8,2 e não compara a cobertura de 76% com as de Delta (85%) e Alfa (88%), que são bem superiores.
Delta alia mortalidade de 9,0 por mil e cobertura de 85%, indicando condições mais equilibradas.
Raio-X da questão
mortalidade infantil e cobertura vacinal
avaliacao
interpretação de dados estatísticos · indicadores de saúde pública
Estude indicadores de saúde infantil e sua interpretação.
Confundir alta cobertura vacinal com melhores condições gerais sem considerar a mortalidade infantil.
saude
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Dados estatísticos: em pesquisa recente sobre saúde infantil em um estado brasileiro, foram coletados indicadores de…
- Dados ilustrativos: dois municípios vizinhos, Alfa e Beta, divulgaram em relatório anual suas condições de saúde…
- Por que alguns municípios conseguem melhores índices de saúde infantil que outros? Dados ilustrativos apontam que, em…
- Dados ilustrativos: em um relatório de 2025, dois municípios apresentaram indicadores de saúde infantil: Município Alfa…
- Dados ilustrativos: Em 2023, cinco municípios de um estado analisaram indicadores de saúde. Os dados registrados foram…
- — Estamos preocupados com os dados de mortalidade infantil nos estados, afirmou a secretária de Saúde ao apresentar…
Todas as questões de Programas e indicadores de saúde pública
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
