Como se distribuíam os poderes no Brasil imperial? O jornal Eco Imperial registrou: "Com o apoio do imperador…

Questão

Como se distribuíam os poderes no Brasil imperial? O jornal Eco Imperial registrou: "Com o apoio do imperador, o gabinete conservador obteve maioria para aprovar as leis orçamentárias de 1843. Os progressistas, por sua vez, mobilizaram deputados de antigos partidos provinciais e conquistaram simpatia nas praças públicas. Ainda assim, Dom Pedro II manteve-se árbitro, nomeando e demitindo ministros conforme interesses de ambos. Esse equilíbrio frágil permitiu a alternância no poder entre conservadores e liberal-perpetuistas, assegurando estabilidade política até que a crise do Acre reacendesse as divergências." Analise o texto-base e identifique qual elemento evidencia a atuação equilibrada do imperador nas disputas políticas do Segundo Reinado.

1. A) Apoiando majoritariamente o gabinete conservador na aprovação das leis orçamentárias
2. B) Atuando como árbitro na nomeação e demissão de ministros conforme interesses de ambos os partidos
3. C) Promovendo alternância no poder entre conservadores e liberal-perpetuistas
4. D) Reavivando divergências políticas por meio da crise do Acre
5. E) Mobilizando deputados provinciais para ganhar simpatia nas praças públicas

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifiquei o elemento pedido, que é a atuação do imperador que mostra equilíbrio entre as disputas políticas. O texto-base diz que Dom Pedro II manteve-se árbitro, nomeando e demitindo ministros conforme interesses de ambos os lados. Isso mostra que o imperador não se alinhava integralmente a um partido, mas arbitrava a disputa. Passo 2: A alternativa B descreve exatamente essa atuação: o imperador como árbitro, usando a escolha e a demissão de ministros para equilibrar os interesses conservadores e progressistas. Passo 3: As outras alternativas estão erradas. A descreve apoio a um dos lados, o que indica parcialidade e não equilíbrio. C descreve o resultado do sistema, a alternância no poder, e não a ação do imperador. D não se sustenta, pois a crise do Acre foi um episódio da República (1899-1903), posterior ao Império, e não um fato que o imperador tenha usado para reavivar divergências. E descreve uma ação dos progressistas, e não do imperador. Passo 4: Observação sobre o texto: a crise do Acre e a expressão liberal-perpetuistas não correspondem à história do Segundo Reinado, o que indica que o texto-base contém imprecisões. Mesmo assim, a resposta B se sustenta somente com o trecho sobre a atuação de árbitro do imperador, que está presente e é coerente com o enunciado.

💡 Dica: Leia atentamente o texto e identifique a ação do imperador nas disputas políticas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em 1850, na sala principal do Palácio Legislativo, deputados discutiam intensamente as propostas de reforma tributária…
• Durante o período imperial brasileiro, disputas acirradas emergiam entre os partidos liberal e conservador no conselho…
• Manchete fictícia: jornais de várias províncias descrevem, em meados da década de 1840, conflitos entre deputados…
• Relato de diplomata britânico na corte imperial em meados de 1854: “O tabuleiro político brasileiro vivia sob constante…
• Manchete fictícia: Crise ministerial expõe embate político no reinado. Em meados de 1856, jornais de várias províncias…
• As vozes ecoavam no salão do Parlamento do Rio de Janeiro em meados de 1843, quando deputados liberais defendiam maior…

Todas as questões de O Brasil do Segundo Reinado: política e economia