Uma reportagem sobre o rio Mirante informa que, nos últimos cinco anos, empresas de agronegócio passaram a…

Questão

Uma reportagem sobre o rio Mirante informa que, nos últimos cinco anos, empresas de agronegócio passaram a operar bombas autorizadas a retirar água do rio. Durante a estação seca, a vazão diminuiu 40% e o índice de qualidade da água caiu de 7,5 para 5,2, em uma escala de 0 a 10. Comunidades ribeirinhas relataram perda de pesca e redução da água disponível para consumo. As autorizações foram concedidas depois que um decreto estadual passou a priorizar a irrigação de grandes propriedades, sem exigir avaliação dos danos socioambientais apontados pelas comunidades. Com base no texto, qual alternativa identifica corretamente o impacto socioambiental descrito e a origem institucional dessa situação?

1. A) Redução da vazão e da qualidade da água do rio, decorrente de uma política que priorizou a irrigação de grandes propriedades.
2. B) Perda da pesca e da água para consumo, decorrente da reivindicação das comunidades por revisão das normas estaduais.
3. C) Redução da vazão e da qualidade da água do rio, decorrente da autorização para retirar água durante a estação seca.
4. D) Redução da vazão e da qualidade da água do rio, decorrente dos relatórios municipais sobre a situação ambiental.
5. E) Prioridade à irrigação de grandes propriedades, decorrente da redução da vazão e da qualidade da água do rio.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o impacto socioambiental descrito no texto. A reportagem registra redução da vazão do rio (40% na estação seca), queda do índice de qualidade da água de 7,5 para 5,2, perda da pesca e redução da água disponível para consumo pelas comunidades ribeirinhas. Passo 2: Identifique a origem institucional. O texto diz que as autorizações de retirada de água foram concedidas depois que um decreto estadual passou a priorizar a irrigação de grandes propriedades, sem exigir avaliação dos danos socioambientais. Passo 3: Procure a alternativa que reúna os dois elementos: a alternativa A associa a redução da vazão e da qualidade da água à política que priorizou a irrigação de grandes propriedades, o que corresponde exatamente ao texto. Passo 4: Por que as outras estão erradas. B: a reivindicação das comunidades não originou a situação; elas apenas relataram os danos. C: a retirada na estação seca é a causa física imediata, mas não a origem institucional pedida pela questão. D: o texto não menciona relatórios municipais; a norma citada é um decreto estadual. E: a relação de causa e efeito está invertida, pois a redução da vazão e da qualidade da água é consequência da priorização da irrigação, e não sua causa. Passo 5: Conclusão. A resposta correta é a alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise o impacto socioambiental e relacione com a política pública descrita.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um município do centro-oeste brasileiro, um programa estadual de incentivo à produção de celulose concedeu mudas de…
• Em uma região agrícola, o rio Pardo apresentou aumento da mortalidade de peixes e redução da qualidade da água ao longo…
• Barcos encalham em trechos rasos do rio Miramar, que abastece diversas comunidades ribeirinhas. Relatórios apontam que…
• Um relatório municipal mostrou que, nos últimos cinco anos, a prefeitura destinou R$ 10 milhões em subsídios a uma…
• Na bacia do Rio Verde, comunidades ribeirinhas passaram a registrar inundações mais frequentes após a perda de 15 mil…
• Pergunta retórica: Como manter a sobrevivência de comunidades ribeirinhas quando grandes fazendas dominam as margens de…

Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos