GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa1ª sérieBNCC EM13LP23Difícil⏱ medio

Uma peça de campanha circula em bairros de periferia, anunciando propostas para a segurança pública. O…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP23

Analisar criticamente o histórico e o discurso político de candidatos, propagandas políticas, políticas públicas, programas e propostas de governo, de forma a participar do debate político e tomar decisões conscientes e fundamentadas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma peça de campanha circula em bairros de periferia, anunciando propostas para a segurança pública. O candidato afirma: “Com a abertura de 100 novas delegacias e o reforço policial, vamos reduzir a violência em 50% em um ano”. O panfleto não apresenta estudos, dados oficiais, critérios de avaliação ou estimativa de custos que relacionem essas medidas ao percentual anunciado. Com base nas informações do texto, qual aspecto compromete principalmente a credibilidade da promessa apresentada pelo candidato?

  1. A) A falta de evidências que relacionem as medidas anunciadas ao percentual de redução prometido.
  2. B) A apresentação de uma proposta incompatível com qualquer ação estatal de segurança pública.
  3. C) A defesa de valores familiares como fundamento da política de segurança pública.
  4. D) A comparação entre os resultados da proposta e experiências de outros países.
  5. E) A utilização de uma autoridade técnica para validar a proposta de segurança pública.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. O candidato promete reduzir a violência em 50% em um ano, com a abertura de 100 novas delegacias e reforço policial. O texto informa expressamente que o panfleto não traz estudos, dados oficiais, critérios de avaliação nem estimativa de custos que liguem essas medidas ao percentual prometido.
  2. Identifique o problema central. A promessa afirma um resultado numérico preciso, mas não apresenta nenhuma justificativa que conecte causa (delegacias e policiamento) e efeito (redução de 50%). Sem essa ligação, a promessa fica sem sustentação, o que compromete sua credibilidade.
  3. Analise a alternativa correta. A alternativa A aponta exatamente a falta de evidências que relacionem as medidas ao percentual prometido, que é o aspecto destacado pelo próprio texto.
  4. Analise as demais alternativas. B está errada porque o texto não diz que a proposta é incompatível com qualquer ação estatal; apenas falta justificativa para o resultado prometido. C está errada porque o texto não trata de valores familiares como fundamento da proposta. D está errada porque o texto não faz comparação com experiências de outros países. E está errada porque o texto afirma justamente o contrário: não há autoridade técnica nem dados que validem a proposta.
  5. Conclusão. Após resolver por conta própria, cheguei à alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise a presença de dados e evidências que sustentem a proposta do candidato.

Alternativa por alternativa

A Correta

O texto informa que a campanha apresenta um resultado numérico específico, mas não fornece estudos, dados oficiais ou critérios que permitam estabelecer uma relação entre a abertura de delegacias, o reforço policial e a redução de 50% da violência. Assim, a promessa não pode ser verificada ou avaliada com base em evidências apresentadas.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter entendido que, por não haver justificativa, a proposta seria impossível de ser feita por qualquer governo, generalizando uma crítica específica a uma promessa numérica.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter associado a menção a bairros e a famílias ou a segurança cotidiana a um argumento baseado em valores familiares, sem que isso apareça no texto.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter achado que a falta de dados comparativos equivale a uma comparação com outros países, confundindo ausência de evidência com uma comparação feita explicitamente.

Por que engana: Confundir ausência de dados com outros tipos de falácias ou não identificar a falta de evidências concretas.

E Erradaerro: Atenção

O aluno pode ter lido a expressão 'propostas para a segurança pública' e imaginado que um candidato apresentaria apoio técnico, sem perceber que o texto afirma que não há estudos ou dados oficiais.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

análise crítica de discurso

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto argumentativo

📚 Reveja

estudo de falácias e argumentação em textos

⚠️ Erro mais comum

Confundir ausência de dados com outros tipos de falácias ou não identificar a falta de evidências concretas.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.