Na capital do Império, um articulista escreveu que o envio de tropas ao sul não podia ser entendido apenas…

Questão

Na capital do Império, um articulista escreveu que o envio de tropas ao sul não podia ser entendido apenas como ajuda a um aliado. Para ele, havia também interesses do governo brasileiro na região do Prata, como a defesa da navegação dos rios, a proteção de fronteiras e o peso político da guerra dentro do próprio país. Em outro trecho, o mesmo texto lembrava que nem todos os relatos concordavam sobre os motivos do conflito: alguns o apresentavam como resposta à agressão paraguaia, enquanto outros destacavam a disputa de poder entre os países da região. O texto mostra que, na época, a guerra era vista por ângulos diferentes, dependendo de quem a narrava e do interesse que defendia. Considere o texto e identifique a interpretação que melhor relaciona as razões da atuação do Brasil no conflito com as diferentes leituras históricas sobre essa guerra.

1. A) a defesa de interesses do Império no Prata e a disputa de versões sobre a guerra.
2. B) o conflito apenas entre povos vizinhos e a neutralidade diplomática do Império.
3. C) a motivação exclusivamente religiosa e a aceitação consensual da intervenção brasileira.
4. D) a ausência de interesses internos e a unidade de interpretação entre os autores.
5. E) a conquista do Paraguai como colônia e o fim imediato da escravidão no Brasil.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Ele afirma duas coisas principais: o envio de tropas ao sul tinha interesses do governo brasileiro na região do Prata (navegação dos rios, proteção de fronteiras e peso político interno da guerra), e os relatos da época divergiam sobre os motivos do conflito (resposta à agressão paraguaia ou disputa de poder entre países da região).
2. Resolva por conta própria. A alternativa que relaciona as razões da atuação brasileira (interesses no Prata) com as leituras históricas diferentes (versões em disputa) é a letra A: defesa de interesses do Império no Prata e disputa de versões sobre a guerra.
3. Compare com o gabarito oficial. O gabarito oficial é A, coincidindo com a resolução obtida.
4. Por que as outras estão erradas. B: o texto fala em interesses do Império e em conflito que não era apenas entre vizinhos, e não em neutralidade diplomática. C: o texto não menciona motivação religiosa nem consenso sobre a intervenção; ao contrário, aponta divergências. D: o texto afirma justamente o oposto, que havia interesses internos e que as leituras não eram unânimes. E: nada no texto trata de conquista do Paraguai como colônia nem de fim imediato da escravidão.

💡 Dica: Analise as diferentes interpretações históricas apresentadas no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No arquivo de um museu de história, duas peças chamam a atenção. Em uma delas, um aviso do governo imperial convoca…
• No fim da década de 1860, um jornal do Rio de Janeiro publicou trechos de cartas de soldados que voltavam do sul do…
• No fim da década de 1860, um debate em um jornal do Rio de Janeiro reunia opiniões opostas sobre a Guerra do Paraguai…
• Durante uma roda de leitura em um museu de história, dois folhetos sobre a Guerra do Paraguai foram comparados. O…
• No acampamento à beira do rio, um soldado brasileiro escreveu à família que muitos homens foram recrutados às pressas…
• No final de 1865, um jornal do Rio de Janeiro reproduziu o desabafo de um soldado que voltava do front: "Dizem que…

Todas as questões de • Territórios e fronteiras: a Guerra do Paraguai