No fim da década de 1860, um debate em um jornal do Rio de Janeiro reunia opiniões opostas sobre a Guerra do…

Questão

No fim da década de 1860, um debate em um jornal do Rio de Janeiro reunia opiniões opostas sobre a Guerra do Paraguai. Um articulista afirmava que o conflito foi necessário para conter o avanço do governo de Solano Lopez e garantir a segurança da fronteira do Império e a livre circulação nos rios da região do Prata. Outro lembrava que a guerra também pressionou o governo brasileiro a manter a unidade política interna, em meio a críticas sobre o recrutamento forçado, os gastos elevados e a demora no retorno dos soldados. O texto ainda registrava que, depois da vitória, autoridades e militares passaram a apresentar versões diferentes sobre o papel do Brasil no conflito, ora como defesa da soberania, ora como interesse imperial. Considere o texto e identifique a interpretação que melhor expressa a atuação do Brasil na Guerra do Paraguai.

1. A) Mostra a guerra como episódio consensual, sem interpretações divergentes entre os grupos políticos.
2. B) Apresenta a guerra como conflito sem impactos na política interna do Brasil.
3. C) Relaciona a guerra a interesses externos de segurança e a tensões internas do Império.
4. D) Reduz a guerra a uma reação apenas humanitária diante do governo paraguaio.
5. E) Explica a guerra como resultado exclusivo da ambição territorial brasileira.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Ele apresenta três ideias centrais: a guerra foi vista como necessária para conter Solano Lopez e garantir a segurança da fronteira e a navegação nos rios do Prata; a guerra pressionou a unidade política interna, com críticas ao recrutamento forçado, aos gastos e à demora no retorno dos soldados; e, após a vitória, houve versões diferentes sobre o papel do Brasil, ora defesa da soberania, ora interesse imperial.
2. Pergunte-se o que a questão pede: a interpretação que melhor expressa a atuação do Brasil. A resposta precisa reunir os dois aspectos do texto, o externo (segurança, rios, soberania) e o interno (unidade política, críticas, recrutamento).
3. A alternativa C faz exatamente essa relação: vincula a guerra a interesses externos de segurança e a tensões internas do Império. Por isso ela é a resposta correta, e o gabarito oficial está de acordo com essa análise.
4. Por que as outras estão erradas: A nega o que o texto mostra, pois o próprio texto registra divergências de interpretação entre os grupos. B contraria o texto, que fala em pressão sobre a unidade política interna. D contraria o texto, já que a justificativa de segurança e de interesses imperiais aparece, não uma reação apenas humanitária. E é uma reação exclusiva e simplificada que o texto não menciona, pois ele fala em segurança e defesa da soberania.

💡 Dica: Leia atentamente as opiniões e identifique os diferentes impactos da guerra.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na capital do Império, um articulista escreveu que o envio de tropas ao sul não podia ser entendido apenas como ajuda a…
• No final de 1865, um jornal do Rio de Janeiro reproduziu o desabafo de um soldado que voltava do front: "Dizem que…
• No arquivo de um museu de história, duas peças chamam a atenção. Em uma delas, um aviso do governo imperial convoca…
• No fim da década de 1860, um jornal do Rio de Janeiro publicou trechos de cartas de soldados que voltavam do sul do…
• Durante uma roda de leitura em um museu de história, dois folhetos sobre a Guerra do Paraguai foram comparados. O…
• No acampamento à beira do rio, um soldado brasileiro escreveu à família que muitos homens foram recrutados às pressas…

Todas as questões de • Territórios e fronteiras: a Guerra do Paraguai