Depois de uma chuva forte, o técnico de um reservatório observou que a água do riacho chegou barrenta e com…

Questão

Depois de uma chuva forte, o técnico de um reservatório observou que a água do riacho chegou barrenta e com folhas, vinda de uma encosta onde parte da vegetação havia sido retirada. No trecho vizinho, coberto por plantas, a água descia mais devagar, o solo permanecia mais firme e o córrego continuava limpo por mais tempo. A equipe anotou que, nas áreas com vegetação, a terra absorvia melhor a água da chuva, havia menos enxurrada e o leito do riacho recebia menos barro. Com base nessas observações, eles concluíram que a cobertura vegetal ajuda tanto o solo quanto a água que corre pela paisagem. Analise as observações do texto e identifique o argumento que melhor explica a importância da cobertura vegetal.

1. A) A cobertura vegetal aumenta a velocidade da chuva e arrasta mais terra.
2. B) A cobertura vegetal impede a passagem da água e seca o riacho.
3. C) A cobertura vegetal serve apenas para enfeitar a paisagem.
4. D) A cobertura vegetal reduz a erosão e favorece a infiltração da água no solo.
5. E) A cobertura vegetal faz o solo perder firmeza e ficar solto.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia o texto e identifique as observações principais. Na área sem vegetação, após a chuva forte, a água chegou barrenta, com folhas, vinda de uma encosta desmatada. Na área coberta por plantas, a água descia mais devagar, o solo ficava firme e o córrego continuava limpo.
2. Relacione cada observação a um efeito. A equipe anotou que a terra absorvia melhor a água da chuva (infiltração), que havia menos enxurrada (menos escoamento superficial) e que o leito do riacho recebia menos barro (menos erosão e menos carregamento de sedimentos).
3. Procure a alternativa que reúne esses efeitos. A alternativa D afirma que a cobertura vegetal reduz a erosão e favorece a infiltração da água no solo, exatamente o que o texto observou, e explica a importância tanto para o solo quanto para a água que corre pela paisagem.
4. Analise as alternativas erradas. A alternativa A inverte o efeito da vegetação, pois o texto mostra que a vegetação reduz o arraste de terra. A alternativa B contraria o texto, que indica que o riacho permaneceu limpo, e não que ficou seco. A alternativa C ignora completamente as observações de solo, água e barro, tratando a vegetação como algo estético. A alternativa E também inverte o que foi observado, já que o texto diz que o solo permanecia firme onde havia plantas.
5. Conclusão: a alternativa correta é a D, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Leia atentamente o texto e relacione a cobertura vegetal com a proteção do solo e da água.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao voltar para casa depois da chuva, Lia reparou que a água escorria rápido pela estrada de terra e levava um pouco do…
• Depois de semanas de chuva forte, moradores de uma pequena comunidade perceberam que a água do riacho ficou mais…
• Depois da chuva forte, Dona Lúcia reparou que a água do córrego atrás de casa ficou mais turva e levou terra para o…
• Depois que parte da mata de uma encosta foi retirada para abrir espaço a um pasto, moradores de um vale perceberam dois…
• Chuvas intensas que atingiram duas encostas de um morro revelaram contrastes na forma como a água e o solo se…
• Por que, em uma encosta próxima ao vilarejo de Arroios, a vegetação permanece densa e o solo firme, enquanto em áreas…

Todas as questões de Ciclo hidrológico