GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Geografia3ª sérieBNCC EM13CHS106Fácil⏱ medio

Cerca de 3 250 km² da plataforma de gelo Larsen B se fragmentaram abruptamente em 2002, na Península…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS106

Utilizar as linguagens cartográfica, gráfica e iconográfica, diferentes gêneros textuais e tecnologias digitais de informação e comunicação de forma crítica, significativa, reflexiva e ética nas diversas práticas sociais, incluindo as escolares, para se comunicar, acessar e difundir informações, produzir conhecimentos, resolver problemas e exercer protagonismo e autoria na vida pessoal e coletiva.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Cerca de 3 250 km² da plataforma de gelo Larsen B se fragmentaram abruptamente em 2002, na Península Antártica. A imagem mostra a área perdida (azul) sobreposta ao contorno do estado de Rhode Island (Estados Unidos), permitindo comparações visuais. O colapso, registrado por satélites, evidenciou efeitos do aquecimento atmosférico na estabilidade dessas plataformas. Compreender a extensão do fenômeno em uma escala familiar pode auxiliar na avaliação de impactos geográficos e ambientais. Analise o texto e a imagem e identifique como a comparação com o estado de Rhode Island contribui para a compreensão do colapso de Larsen B.

  1. A) indicar mudanças na espessura do gelo a partir do formato do contorno apresentado
  2. B) sugerir que a plataforma de gelo tinha semelhanca geológica com a costa de Rhode Island
  3. C) comprovar que a área de gelo perdida equivale a um território de baixa densidade populacional
  4. D) demonstrar de forma concreta a dimensão espacial da perda de gelo
  5. E) destacar a relação precisa entre o colapso e a elevação global do nível do mar

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que o enunciado pede: como a comparação com o estado de Rhode Island ajuda a compreender o colapso da plataforma Larsen B. O texto informa que cerca de 3 250 km² de gelo se fragmentaram e que a imagem sobrepõe essa área ao contorno de Rhode Island, permitindo comparações visuais.
  2. Analise o recurso usado. Comparar uma área desconhecida com um território familiar transforma um número abstrato em algo visualizável. Saber que são 3 250 km² é difícil de imaginar; ver essa área cobrindo quase todo um estado torna a escala do fenômeno concreta.
  3. Verifique a alternativa correta. A alternativa D afirma que a comparação demonstra de forma concreta a dimensão espacial da perda de gelo, o que corresponde exatamente ao papel da escala familiar descrito no texto.
  4. Verifique as demais. A alternativa A é errada porque a comparação de área por contorno não informa espessura do gelo. A alternativa B é errada porque a comparação não trata de semelhança geológica. A alternativa C é errada porque a densidade populacional não é o foco da comparação. A alternativa E é errada porque a comparação não estabelece relação precisa com a elevação do nível do mar, que não é mencionada na imagem.
  5. Conclusão: a comparação serve para dimensionar espacialmente a perda, tornando a magnitude do colapso compreensível para o leitor.

💡 Dica: Compare a área azul com o contorno de Rhode Island para entender a dimensão do colapso.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que o contorno sobreposto mostra a espessura do gelo, como se o formato da área indicasse quanto o gelo ficou mais fino.

Por que engana: Confundir a comparação espacial com características geológicas ou populacionais, ou interpretar incorretamente a relação com o nível do mar.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que a comparação com um estado costeiro indica que a plataforma tinha origem ou composição geológica parecida com a costa de Rhode Island.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno associa a comparação territorial à ocupação humana e conclui que a área perdida seria pouco habitada, quando a questão trata apenas de extensão física.

D Correta

A comparação facilita a visualização concreta da área perdida, relacionando-a a um território conhecido e ampliando a percepção do fenômeno.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno acha que, por a questão mencionar aquecimento e estabilidade, a comparação estabeleceria uma relação quantitativa precisa com a elevação do nível do mar.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_imagem
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

comparação espacial do colapso

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de mapas e imagens · conceito de plataforma de gelo

📚 Reveja

estude escalas e comparações espaciais em geografia

⚠️ Erro mais comum

Confundir a comparação espacial com características geológicas ou populacionais, ou interpretar incorretamente a relação com o nível do mar.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Linguagens Cartográfica, Gráfica e Iconográfica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.