Na pintura Antropofagia (1929), Tarsila do Amaral representa duas figuras humanas de pés enormes diante de uma…

Questão

Na pintura Antropofagia (1929), Tarsila do Amaral representa duas figuras humanas de pés enormes diante de uma paisagem com cacto, bananeira e um sol de grandes dimensões. A obra combina elementos associados à paisagem brasileira com formas e procedimentos de composição ligados às vanguardas artísticas europeias. Esse diálogo expressa o projeto antropofágico do modernismo brasileiro: incorporar referências estrangeiras e reelaborá-las a partir de temas e imagens locais, em vez de simplesmente copiá-las. Com base no texto, qual interpretação explica melhor o sentido atribuído à obra Antropofagia?

1. A) Uma mistura entre referências artísticas europeias e elementos culturais e naturais da América.
2. B) Uma homenagem aos trabalhadores rurais, simbolizados principalmente pelos pés enormes.
3. C) Uma denúncia da aridez do sertão, evidenciada pelo sol e pelo cacto.
4. D) Uma oposição entre a delicadeza da bananeira e a agressividade do cacto.
5. E) Uma representação do casamento tradicional entre um homem e uma mulher.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve a obra Antropofagia (1929), de Tarsila do Amaral, e afirma que ela combina elementos associados à paisagem brasileira (cacto, bananeira, sol) com formas e procedimentos de composição das vanguardas europeias.
2. O texto explica que esse diálogo expressa o projeto antropofágico do modernismo brasileiro, que consiste em incorporar referências estrangeiras e reelaborá-las a partir de temas e imagens locais, em vez de copiá-las.
3. Portanto, a interpretação que melhor explica o sentido da obra é a de uma mistura entre referências artísticas europeias e elementos culturais e naturais da América. Essa é a alternativa A, que corresponde exatamente à ideia de deglutir influências estrangeiras e transformá-las em algo próprio.
4. Por que as outras estão erradas:
5. B) O texto não menciona trabalhadores rurais; os pés grandes não são associados a uma homenagem a eles no texto.
6. C) A obra não é apresentada como denúncia; o cacto e o sol são elementos da paisagem brasileira, não símbolo de aridez social.
7. D) O texto não trata de oposição entre bananeira e cacto; esses elementos compõem a paisagem brasileira em conjunto.
8. E) O texto não fala de casamento tradicional; as duas figuras humanas não são interpretadas como um casal no enunciado.

💡 Dica: Observe os elementos da obra e relacione com as interpretações possíveis.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• A pintura Abaporu, de Tarsila do Amaral, produzida em 1928, apresenta uma figura humana com pés e mãos…
• Na pintura Abaporu, Tarsila do Amaral apresenta uma figura humana com pés enormes, cabeça pequena e corpo alongado. Ao…
• Na pintura Abaporu (1928), Tarsila do Amaral apresenta uma figura humana de cabeça pequena e pés e mãos enormes, sentada…
• Na pintura Abaporu (1928), de Tarsila do Amaral, observa-se uma figura humana de cabeça pequena e pés muito grandes…
• Em 1928, Tarsila do Amaral pintou uma obra modernista na qual uma figura nua, meio humana e meio animal, observa um de…
• Ao inspirar um cenário na obra Abaporu de Tarsila do Amaral, qual recurso imagético comunica a referência à antropofagia…