GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
SociologiaUNESPBNCC EM13CHS502Média⏱ medio

Os homens, diz antigo ditado grego, atormentam-se com a ideia que têm das coisas e não com as coisas em si…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS502

Analisar situações da vida cotidiana, estilos de vida, valores, condutas etc., desnaturalizando e problematizando formas de desigualdade, preconceito, intolerância e discriminação, e identificar ações que promovam os Direitos Humanos, a solidariedade e o respeito às diferenças e às liberdades individuais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Os homens, diz antigo ditado grego, atormentam-se com a ideia que têm das coisas e não com as coisas em si. Seria grande passo, em alívio da nossa miserável condição, se se provasse que isso é uma verdade absoluta. Pois se o mal só tem acesso em nós porque julgamos que o seja, parece que estaria em nosso poder não o levarmos a sério ou o colocarmos a nosso serviço. Por que atribuir à doença, à indignação, ao desprezo um gosto ácido e mau se o podemos modificar? Pois o destino apenas suscita o incidente; a nós é que cabe determinar a qualidade de seus efeitos. (Michel de Montaigne. Ensaios, 2000. Adaptado.) UNESP - 2018

  1. A) Representa uma oposição de natureza metafísica, que não está sujeita a relativismos existenciais.
  2. B) Relaciona-se com uma esfera sagrada cujo conhecimento é autorizado somente a sacerdotes religiosos.
  3. C) Resulta da queda humana de um estado original de bem-aventurança e harmonia geral do Universo.
  4. D) Depende do conhecimento do mundo como realidade em si mesma, independente dos julgamentos humanos.
  5. E) Depende sobretudo da qualidade valorativa estabelecida por cada indivíduo diante de sua vida.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leio o texto de Montaigne. Ele afirma que os homens se atormentam com a ideia que têm das coisas, e não com as coisas em si. Se o mal só nos atinge porque julgamos que ele é mau, então a forma como o sofrimento nos afeta depende do julgamento que fazemos. Como o enunciado não aparece completo, considero que a pergunta pede a origem do sofrimento ou do mal segundo o texto.
  2. Resolvo por conta própria. O autor diz que o destino apenas suscita o incidente e que cabe a nós determinar a qualidade de seus efeitos. Isso significa que o valor atribuído às coisas vem da avaliação de cada pessoa, ou seja, da forma como cada indivíduo valora a própria vida. A alternativa E expressa exatamente essa ideia.
  3. Analiso as demais alternativas. A) está errada porque o texto trata de julgamentos humanos e de relativização do mal, não de uma oposição metafísica absoluta. B) está errada porque não há nenhuma referência a um conhecimento sagrado reservado a sacerdotes. C) está errada porque o texto não fala de queda humana nem de um estado original de bem-aventurança. D) está errada porque o autor sustenta justamente o contrário: o mal depende do juízo humano e não de uma realidade independente dos julgamentos.
  4. Comparo com o gabarito oficial. O gabarito E coincide com a minha resolução, então concordo com ele.

💡 Dica: Analise o texto e relacione a ideia central com as alternativas.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que o mal é uma realidade absoluta e fixa, independente da subjetividade, ignorando que o texto defende que o sofrimento depende do julgamento.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno associa a discussão sobre o sofrimento a uma esfera religiosa ou sagrada, possivelmente influenciado pela palavra grega antiga ou pelo tom de reflexão moral do texto.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno associa a condição humana miserável a uma queda de um estado original de harmonia, uma leitura religiosa que o texto não sustenta.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno acredita que o sofrimento vem de uma realidade em si mesma, independente dos juízos humanos, o que é o oposto da tese central de Montaigne.

Por que engana: Confundir a ideia de julgamento subjetivo com uma verdade absoluta ou conhecimento sagrado.

E Correta

A alternativa (E) está correta porque, segundo o texto de Montaigne, o bem e o mal não são propriedades absolutas das coisas em si, mas sim avaliações feitas pelos próprios indivíduos diante das situações. O filósofo afirma que nos atormentamos mais com a ideia que formamos sobre os acontecimentos do que com os acontecimentos em si. Assim, a interpretação valorativa de cada pessoa sobre o que acontece em sua vida é o que determina se algo é sentido como bom ou mau. Isso mostra que a distinção entre bem e mal depende da forma como cada um julga e atribui sentido às experiências e não de uma natureza essencial das coisas.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

interpretação de texto filosófico

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de textos filosóficos · conceitos básicos de metafísica

📚 Reveja

estudo sobre relativismo e julgamento de valores

⚠️ Erro mais comum

Confundir a ideia de julgamento subjetivo com uma verdade absoluta ou conhecimento sagrado.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.