Um grupo de estudantes está comparando a Revolução Gloriosa (1688) com o processo de independência do Brasil…

Questão

Um grupo de estudantes está comparando a Revolução Gloriosa (1688) com o processo de independência do Brasil (1822). Considerando o modo como o poder político foi reorganizado após a Revolução Gloriosa, qual conclusão é a mais coerente para explicar por que ela é vista como um marco do constitucionalismo inglês?

1. A) Ela consolidou a ideia de que o governante deve respeitar leis e instituições, fortalecendo o Parlamento e limitando o poder do rei.
2. B) Ela implantou uma democracia direta, em que todas as leis passaram a ser votadas pela população em assembleias.
3. C) Ela eliminou a monarquia e proclamou uma república, encerrando definitivamente a sucessão hereditária.
4. D) Ela garantiu poder absoluto ao rei, que passou a governar sem necessidade de aprovação parlamentar.
5. E) Ela unificou Inglaterra, Escócia e Irlanda em um Estado laico, proibindo qualquer religião no espaço público.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Lembre o contexto da Revolução Gloriosa (1688-1689). O rei Jaime II, católico e com tendências absolutistas, foi deposto e substituído por Guilherme de Orange e Maria II, que aceitaram condições impostas pelo Parlamento.
2. Essas condições foram formalizadas na Declaração de Direitos (Bill of Rights, 1689). Ela estabeleceu que o rei não podia suspender leis, criar impostos sem consentimento do Parlamento nem manter exército permanente em tempo de paz sem autorização parlamentar, além de garantir eleições livres e liberdade de expressão nos debates parlamentares.
3. Portanto, a alternativa A é a correta: ela consolidou a ideia de que o governante deve respeitar leis e instituições, fortalecendo o Parlamento e limitando o poder do rei. Esse é o núcleo do constitucionalismo inglês, em que o poder político passa a ser regulado por normas e não apenas pela vontade do monarca.
4. Por que as outras estão erradas: B está errada porque a Inglaterra permaneceu uma monarquia parlamentar representativa, não uma democracia direta. C está errada porque a monarquia foi mantida, com Guilherme e Maria como soberanos. D está errada porque a Revolução reduziu o poder real, o oposto do absolutismo. E está errada porque a Revolução não criou um Estado laico nem proibiu religiões; a Declaração de Direitos e o Ato de Tolerância trataram de liberdade religiosa para protestantes, sem essa unificação descrita.
5. Comparação com a Independência do Brasil (1822): ali houve ruptura com Portugal e formação de um Estado monárquico próprio, com a Constituição de 1824 outorgada por D. Pedro I. O caso inglês, diferentemente, foi de limitação do poder de um monarca dentro da mesma ordem política, sem ruptura nacional.

💡 Dica: Analise as mudanças políticas após a Revolução Gloriosa e compare com o processo de independência do Brasil.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma crônica relata que, após a deposição do rei Jaime II em 1688, a Inglaterra passou por profundas mudanças…
• Uma turma está debatendo a seguinte regra geral: “Quando o poder do governante é limitado por leis e por um órgão…
• Qual transformação institucional decorrente da Revolução Gloriosa de 1688 consolidou-se entre as décadas de 1790–1830…
• De que modo a Revolução Gloriosa de 1688 influenciou a formulação de constituições liberais no século XIX (décadas de…
• Manchete ficticia: Parlamento inglês promulga Declaração de Direitos em resposta ao chamado de diversos grupos…
• Carta ficticia: Em um salão do Parlamento de Londres, em 1689, a recém-coroada rainha Maria II afirmou diante dos…

Todas as questões de A ação das pessoas, grupos sociais e comunidades no tempo e no espaço: nomadismo, agricultura, escrita, navegações, indústria, entre outras