GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FísicaFUVESTBNCC EM13CNT301Média⏱ medio

De acordo com o texto, a pesquisa com caldo de cana apresentou resultados promissores em relação à…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT301

Construir questões, elaborar hipóteses, previsões e estimativas, empregar instrumentos de medição e representar e interpretar modelos explicativos, dados e/ou resultados experimentais para construir, avaliar e justificar conclusões no enfrentamento de situações-problema sob uma perspectiva científica.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

De acordo com o texto, a pesquisa com caldo de cana apresentou resultados promissores em relação à sustentabilidade ambiental, porque [FUVEST 2025 - Questão 65] FUVEST - 2025

  1. A) O caldo in natura é obtido com facilidade, demandando somente a utilização das moendas, o que barateia os custos do processo.
  2. B) a energia elétrica proveniente da célula a combustível é considerada limpa, já que esse dispositivo dispensa o uso de pilhas, cujo descarte constitui um problema ambiental.
  3. C) a vinhaça, resíduo danoso ao meio ambiente, deixa de ser produzida ao se evitar a transformação do caldo de cana em álcool.
  4. D) a célula a combustível se destaca pela economia energética gerada ao funcionar como uma pilha, reduzindo a quantidade de caldo de cana utilizada.
  5. E) o Ipen não produz o caldo de cana em escala industrial, o que diminui a produção da vinhaça poluidora do meio ambiente.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. a pergunta pede a justificativa, segundo o texto, para o resultado promissor da pesquisa com caldo de cana em relação à sustentabilidade ambiental. Passo 2: o ponto ambiental central é o problema da vinhaça, resíduo gerado na produção de álcool a partir do caldo de cana, que é danoso ao meio ambiente. Passo 3: a alternativa C afirma que a vinhaça deixa de ser produzida ao se evitar a transformação do caldo de cana em álcool. Ou seja, a pesquisa ganha em sustentabilidade porque evita esse resíduo poluente, o que torna C a resposta correta. Passo 4: por que as outras estão erradas. A alternativa A trata da facilidade de obtenção do caldo e do custo das moendas, que são aspectos econômicos e não ambientais. A alternativa B baseia-se no descarte de pilhas, uma questão diferente da vantagem ambiental apontada para a pesquisa com caldo de cana. A alternativa D atribui o ganho a economia energética e à redução do caldo usado, o que não corresponde ao benefício ambiental indicado no texto. A alternativa E afirma que o Ipen não produz caldo em escala industrial, uma informação que não explica qualquer redução de vinhaça e não sustenta a conclusão sobre sustentabilidade. Passo 5: como estratégia de prova, procure identificar, no texto, qual problema ambiental é mencionado e qual etapa da produção o pesquisador evita ou reduz, e confira se a alternativa correta estabelece essa relação de causa e efeito.

💡 Dica: Leia o texto com atenção para identificar os argumentos sobre sustentabilidade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno confunde vantagem econômica, como baixo custo e facilidade de obtenção, com vantagem ambiental, achando que qualquer benefício citado no texto serve como justificativa de sustentabilidade.

Por que engana: O aluno pode confundir a relação entre a produção de vinhaça e a transformação do caldo de cana em álcool, não percebendo que a alternativa correta aborda a eliminação desse resíduo.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno associa a sustentabilidade ao fato de a energia da célula a combustível ser limpa e à ausência de pilhas, e supõe que o descarte de pilhas seja o principal argumento ambiental da pesquisa, sem perceber que o foco é a vinhaça.

C Correta

CORRETA. Evita produção de vinhaça, resíduo poluente.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que a célula a combustível economiza energia por funcionar como pilha e que usar menos caldo seria o ganho ambiental, sem relacionar a sustentabilidade à eliminação do resíduo poluente.

E Erradaerro: Procedimental

O aluno supõe que a falta de produção industrial de caldo pelo Ipen reduz a vinhaça, invertendo a relação entre produção em escala e geração de resíduo, e não percebe que a afirmação não se sustenta.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

sustentabilidade ambiental

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

sustentabilidade ambiental

📚 Reveja

Revisar conceitos de sustentabilidade e interpretação de texto.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a relação entre a produção de vinhaça e a transformação do caldo de cana em álcool, não percebendo que a alternativa correta aborda a eliminação desse resíduo.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.